Questão

Tfouni (2005) dissertando sobre as diferenças entre as perspectivas sobre sujeito mostra que a postura positivista sobre as ciências humanas, prioriza que dados sempre vêm para provar algo que já está posto, e, portanto, não se presta a lidar com o inesperado, nem com a deriva, o que é primordial nos estudos do discurso. Segundo o autor, para contornar essa falha, por volta do século XIX surgem disciplinas que adotam o chamado paradigma indiciário (GINZBURG, 1989). Entre elas, estão a AD e a Psicanálise, nas quais a busca por índices não acessíveis a olho nu, nem diretamente observáveis, devolve aos dados todas as suas qualidades individuais, seus contextos, bem como as histórias de suas condições de produção (TFOUNI, 1992). Ao contrário da análise de conteúdo, de natureza positivista, que determina seus dados a partir de uma dada condição de produção em detrimento de muitas outras possíveis (HENRY; MOSCOVICI, 1968), a AD e a Psicanálise devolvem ao sentido sua opacidade, e ao sujeito sua singularidade (entendida aqui como o modo singular pelo qual a ideologia interpela o indivíduo em sujeito). A partir dessas considerações podemos observar aquele que está inserido em um meio científico como em:

Indivíduo Sujeito

Para os quais se atribuem essas caraterísticas:

Agente social inserido em determinadas condições de produção. Agente empírico que realiza suas ações exclusivamente naquele ambiente. Agente atravessado por outras ideias. Agente social que está na ilusão de ser fonte dos sentidos. Agente exclusivo de uma exclusiva ação.

Que se relacionam corretamente na alternativa:

Alternativas A) Conceito II. relacionado às explicações 1, 2, 5. B) Conceito I. relacionado às explicações 3, 4, 5. C) Conceito II. relacionado às explicações 1, 3, 4. D) Conceito I. relacionado às explicações 1, 3, 5. E) Conceito I. relacionado às explicações 2, 3, 4.