Questão
Leia com atenção: Conforme disposto no Código de Processo Civil, nas causas em que for inestimável ou irrisório o proveito econômico ou, ainda, quando o valor da causa for muito baixo, o juiz fixará o valor dos honorários por apreciação equitativa, observado o grau de zelo do profissional, o lugar da prestação do serviço, a natureza e a importância da causa, além do trabalho realizado pelo advogado e o tempo exigido para o seu serviço. Nesses casos, também nos termos do CPC, para fins de fixação equitativa de honorários sucumbenciais, o juiz deverá observar os valores recomendados pelo Conselho Seccional da Ordem dos Advogados do Brasil a título de honorários advocatícios ou o limite mínimo de dez por cento sobre o valor da condenação, do proveito econômico obtido ou, não sendo possível mensurá-lo, sobre o valor da causa atualizado, aplicando-se o que for maior.\nO acima afirmado:\n\nA) tem dois erros, pois, além do apontado na alternativa, acima, o limite mínimo, nestes casos, será de vinte por cento sobre a base de cálculo também acima indicada.\n\nB) reflete o disposto no CPC.\n\nC) está equivocado, pois, o CPC não trata da questão.\n\nD) tem um erro, pois o limite para fixação dos honorários de sucumbência não é atrelado aos valores recomendados pelo Conselho Seccional da OAB, em hipótese alguma.
B
A afirmação reflete corretamente o disposto no Código de Processo Civil (CPC). O CPC prevê que, em casos onde o proveito econômico é inestimável ou irrisório, ou quando o valor da causa é muito baixo, o juiz deve fixar os honorários por apreciação equitativa. Além disso, o CPC menciona que o juiz deve observar os valores recomendados pelo Conselho Seccional da OAB ou aplicar um limite mínimo de dez por cento sobre o valor da condenação, do proveito econômico obtido ou, se não for possível mensurá-lo, sobre o valor da causa atualizado, aplicando-se o que for maior. Portanto, a alternativa B está correta.