Questão
Leia o texto a seguir e em seguida preencha as lacunas:
A interação entre pensamento narrativo e científico revela um complexo mecanismo de formação e expressão da realidade humana, conforme discutido na análise dos discursos. Enquanto o pensamento narrativo constrói a realidade baseando-se em experiências pessoais, memórias e valores sociais, expressando-se através de histórias que refletem as vivências imediatas do indivíduo, o pensamento científico busca estruturar a realidade por meio de categorias, conceitos e proposições abstratas e simbólicas. Esse processo não é linear, indicando que a representação interna do mundo é constantemente reconstruída pela mente, que filtra e devolve as informações do mundo externo, moldadas por discursos narrativos e científicos. Essa dualidade mostra como a realidade humana é simultaneamente influenciada pelo imediato e pelo abstrato, pelo pessoal e pelo universal. A partir dessa compreensão, considere os seguintes exemplos que ilustram a relação entre esses dois modos de pensamento no cotidiano: Ao encontrar um novo vizinho com tatuagens e carregando uma guitarra, o pensamento narrativo pode gerar um estereótipo baseado em [lacuna 1] pessoais, enquanto o pensamento científico pode levar à formação de uma [lacuna 2] sobre o indivíduo.
Assinale a alternativa que traz os termos corretos para as lacunas 1 e 2, dando sentido ao texto:
Alternativas A) 1 - análises; 2 - certeza. B) 1 - fatos; 2 - conclusão. C) 1 - preconceitos; 2 - teoria. D) 1 - dados; 2 - emoção. E) 1 - memórias; 2 - hipótese.
E
A questão aborda a diferença entre o pensamento narrativo e o científico. O pensamento narrativo é baseado em experiências pessoais e memórias, enquanto o pensamento científico é estruturado em hipóteses e teorias. Na situação apresentada, o pensamento narrativo gera um estereótipo baseado em memórias pessoais, e o pensamento científico leva à formação de uma hipótese sobre o indivíduo. Portanto, a alternativa correta é a E, que preenche as lacunas com 'memórias' e 'hipótese'. As outras alternativas não se encaixam adequadamente no contexto do texto.