No experimento do temporizador, a primeira saída é apagada quando a segunda é ativada, porém é possível manter a primeira saída ativada utilizando o mesmo temporizador. De que forma se pode fazer isso?

No “experimento do temporizador”, o comportamento descrito (“a primeira saída é apagada quando a segunda é ativada”) é típico quando a primeira saída está condicionada por um contato normalmente fechado (NF) do próprio temporizador (ou de um bit/contato associado ao estado de “tempo concluído”).

• Antes do temporizador completar o tempo, o contato NF permanece fechado, permitindo energizar a saída 1.
• Quando o temporizador termina (ou quando a lógica que aciona a saída 2 passa a valer), esse contato NF abre, interrompendo a corrente lógica da “linha” (rung) da saída 1, e ela desliga.

Se a intenção é manter a primeira saída ligada mesmo depois que a segunda seja ativada, então não pode existir um elemento na linha da saída 1 que a “corte” quando o temporizador mudar de estado. Logo, a forma correta é remover esse contato NF do temporizador que está em série com a saída 1.

As outras opções não garantem isso:

• Adicionar contato NA do temporizador na linha da saída 1 (em série) tende a fazer a saída 1 depender do estado “feito” do temporizador, mudando a condição de acionamento, não “segurando” a saída 1 ligada durante toda a sequência.
• Adicionar NF em paralelo com a segunda saída não é uma forma adequada de manter a primeira saída, pois paralelizar contato com bobina/saída não cria retenção lógica correta da saída 1; além de poder gerar comportamento indevido.

Alternativa correta: (A).