Desenvolvimento Sustentável: “Em junho de 1992 reuniram-se no Rio mais de 35 mil pessoas, entre elas 106 chefes de governos, para participar da conferência da ONU sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento (UNCED). O Relatório do Worldwatch Institute de 19939 critica os resultados dessa conferência: Apesar do interesse mundial mais intensivo pelo futuro do planeta, a conferência da ONU não correspondeu nem as esperanças e nem às expectativas com ela ligadas. Muitos problemas surgiram em consequência da pressão da delegação dos Estados Unidos em favor da eliminação das metas e dos cronogramas para a limitação da emissão de CO2 do acordo sobre o clima; assim este foi degradado para uma declaração de boas intenções. Também a convenção sobre a proteção da biodiversidade teve alguns pontos fracos; o mais grave foi a falta da assinatura dos Estados Unidos. Apesar dessas restrições, documentou a UNCED o crescimento da consciência sobre os perigos que o modelo atual de desenvolvimento econômico significa. A interligação entre o desenvolvimento sócio-econômico e as transformações no meio ambiente, durante décadas ignorada, entrou no discurso oficial da maioria dos governos do mundo” (BRÜSEKE, 1995, pág. 18). Fonte: BRÜSEKE, Franz Josef. O problema do desenvolvimento sustentável. Desenvolvimento e natureza: estudos para uma sociedade sustentável. São Paulo: Cortez, 1995. O texto acima faz críticas sobre a RIO 92 as pressões aos Estados e as dificuldades de implementação. Desta forma, é correto afirmar sobre desenvolvimento sustentável:
“Em junho de 1992 reuniram-se no Rio mais de 35 mil pessoas, entre elas 106 chefes de governos, para participar da conferência da ONU sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento (UNCED). O Relatório do Worldwatch Institute de 19939 critica os resultados dessa conferência: Apesar do interesse mundial mais intensivo pelo futuro do planeta, a conferência da ONU não correspondeu nem as esperanças e nem às expectativas com ela ligadas. Muitos problemas surgiram em consequência da pressão da delegação dos Estados Unidos em favor da eliminação das metas e dos cronogramas para a limitação da emissão de CO2 do acordo sobre o clima; assim este foi degradado para uma declaração de boas intenções. Também a convenção sobre a proteção da biodiversidade teve alguns pontos fracos; o mais grave foi a falta da assinatura dos Estados Unidos. Apesar dessas restrições, documentou a UNCED o crescimento da consciência sobre os perigos que o modelo atual de desenvolvimento econômico significa. A interligação entre o desenvolvimento sócio-econômico e as transformações no meio ambiente, durante décadas ignorada, entrou no discurso oficial da maioria dos governos do mundo” (BRÜSEKE, 1995, pág. 18).
Fonte: BRÜSEKE, Franz Josef. O problema do desenvolvimento sustentável. Desenvolvimento e natureza: estudos para uma sociedade sustentável. São Paulo: Cortez, 1995.
O texto acima faz críticas sobre a RIO 92 as pressões aos Estados e as dificuldades de implementação. Desta forma, é correto afirmar sobre desenvolvimento sustentável:
O desenvolvimento sustentável visa garantir resolver os problemas econômicos e de políticas sociais da sociedade.
O desenvolvimento sustentável visa garantir atendimento as necessidades humanas atuais sem comprometer o direito das gerações futuras.
O desenvolvimento sustentável é um conceito da biologia retratado na legislação europeia, pressão que países de terceiro mundo enfrentam, apesar da incoerência devido à grande diversidade social, ambiental, cultural e econômica, que a américa latina possui.
O desenvolvimento sustentável é um conceito retrogrado que não funciona e não é retratado nas legisções brasileiras.
O desenvolvimento sustentável é um conceito que retrata apenas da importância da sociedade nas pesquisas e avanços de tecnologias que utilizem recursos não renováveis.
O texto destaca que, apesar das limitações e pressões políticas na Rio-92 (como a retirada de metas e prazos para reduzir emissões de ), houve avanço importante: entrou no discurso oficial dos governos a interligação entre desenvolvimento socioeconômico e impactos ambientais.
Isso se relaciona diretamente ao conceito clássico de desenvolvimento sustentável, que propõe:
- atender às necessidades do presente;
- sem comprometer a capacidade/direito das gerações futuras de também atenderem às suas necessidades.
Analisando as alternativas:
- (A) Incorreta: reduz o conceito a “resolver problemas econômicos e de políticas sociais”, mas o desenvolvimento sustentável envolve também a dimensão ambiental e a limitação do uso/degradação dos recursos.
- (B) Correta: é a definição consagrada (equilíbrio entre presente e futuro).
- (C) Incorreta: não é um conceito “da biologia” nem se limita a legislação europeia; além disso, a alternativa traz juízo político sem definir adequadamente o conceito.
- (D) Incorreta: é falso dizer que não funciona e que não aparece na legislação brasileira; além de ser uma afirmação absoluta e opinativa.
- (E) Incorreta: não se restringe a tecnologias com recursos não renováveis; ao contrário, busca reduzir dependência e impactos, priorizando racionalidade no uso de recursos.
Alternativa correta: (B).