Há mais de quinze anos, os autores John, Oliveira e Lima (2006, p.7) já traziam as questões de uma construção mais sustentável preconizando que isso depende da “seleção correta de materiais e componentes, que pode ser definida como a seleção de produtos que, combinada a um correto detalhamento de projeto, resultam em impactos ambientais menores, benefício social e viabilidade econômica”. Com base nessa afirmação e no conteúdo aprendido, qual a ferramenta fundamental para o alcance de ambientes mais sustentáveis?

A afirmação destaca que a construção mais sustentável depende da seleção correta de materiais e componentes, combinada com correto detalhamento de projeto, para gerar menores impactos ambientais, benefício social e viabilidade econômica.

A ferramenta fundamental que permite avaliar esses três pilares de forma estruturada é a abordagem baseada no ciclo de vida do produto (Avaliação do Ciclo de Vida – ACV), pois considera impactos desde a extração da matéria-prima, fabricação, transporte, uso/manutenção e destino final (reuso, reciclagem ou descarte).

Assim, não basta apenas “escolher materiais sustentáveis” de forma genérica (B) ou por tecnologia (C), preço (D) ou design (E). O que efetivamente orienta uma seleção tecnicamente consistente para sustentabilidade é analisar o desempenho e os impactos ao longo do ciclo de vida.

Alternativa correta: (A).