Embora permita encontrar os valores de coesão e ângulo de atrito interno do solo, as referências de entrada para cálculo de fator de segurança e os projetos de contenção e análise de estabilidade de fundações, não permite a determinação de critérios de deformabilidade do solo ou do módulo de cisalhamento, pois não se conhece a distorção provocada no ensaio. O trecho anterior se refere ao ensaio de:

O enunciado descreve um ensaio que permite obter coesão $c$ e ângulo de atrito interno $\varphi$, sendo muito usado como referência em cálculo de fator de segurança, projetos de contenções e análises de estabilidade. Porém, ele não permite determinar critérios de deformabilidade (por exemplo, módulo de cisalhamento $G$), porque não se conhece bem a distorção (deformação por cisalhamento) efetivamente provocada no corpo de prova.

Isso é característico do ensaio de cisalhamento direto:

1. No cisalhamento direto, impõe-se o deslocamento relativo entre as metades da caixa de cisalhamento e mede-se a força de cisalhamento e a tensão normal.
2. Com os resultados (tensões de pico/ruptura) obtém-se a envoltória de resistência e, portanto, $c$ e $\varphi$.
3. Entretanto, a distribuição de tensões e deformações na zona de cisalhamento não é uniforme e a espessura/plano real de cisalhamento é imposto pela caixa, dificultando a determinação confiável da deformação cisalhante $\gamma$. Sem $\gamma$, não se obtém $G$ de forma adequada (pois, em geral, $G = \tau/\gamma$ no regime elástico).

Logo, o trecho se refere ao ensaio de cisalhamento direto.

Alternativa correta: (d).