Astronomia: A consolidação do heliocentrismo enfrentou resistência, principalmente por contrariar concepções religiosas e filosóficas estabelecidas. No entanto, observações científicas foram fundamentais para fortalecer esse modelo. Uma evidência que contribuiu para a defesa do Heliocentrismo foi:

Para sustentar o heliocentrismo (Sol no centro), era necessário apresentar observações que contradissessem o modelo geocêntrico tradicional (Terra no centro) e explicassem melhor os fenômenos celestes.

1. O que Galileu observou? Galileu, usando telescópio, observou que Vênus apresenta fases (semelhantes às fases da Lua): crescente, cheia, minguante etc.

2. Por que isso é evidência a favor do heliocentrismo? No modelo heliocêntrico, Vênus orbita o Sol e, dependendo da posição relativa entre Sol–Vênus–Terra, vemos diferentes porções iluminadas do planeta, o que naturalmente produz todas as fases.

3. Por que isso enfraquece o geocentrismo? No geocentrismo ptolomaico, Vênus deveria permanecer sempre “próxima” do Sol em sua trajetória em torno da Terra, o que dificultaria explicar a observação de um conjunto completo de fases, especialmente fases como a “cheia”. Assim, a observação de Galileu foi um forte argumento empírico pró-heliocentrismo.

4. Análise rápida das alternativas incorretas:

• B) Movimentos retrógrados existem (são observados) e, no heliocentrismo, são explicados como efeito da diferença de velocidades orbitais.
• C) Teoria dos quatro elementos é uma concepção aristotélica, não uma evidência observacional do heliocentrismo.
• D) Terra plana não é evidência científica do heliocentrismo.
• E) “Astros fixos” é uma ideia antiga sobre a esfera celeste, não uma observação que comprove o heliocentrismo.

Alternativa correta: (A).