A geopolítica da Nova Ordem Mundial diferenciou-se do cenário configurado no âmbito da ordem da Guerra Fria por:
Questão
A geopolítica da Nova Ordem Mundial diferenciou-se do cenário configurado no âmbito da ordem da Guerra Fria por:
Alternativas
A) eliminação das intervenções imperialistas;
B) bipartidarização do sistema econômico.
C) multiplicação dos centros de disputa global;
D) proliferação dos conflitos armados de grande porte;
E) alteração dos núcleos de poder;
Explicação
Na Guerra Fria (aprox. 1947–1991), a ordem geopolítica era marcada pela bipolaridade: dois grandes polos de poder (EUA e URSS) organizavam alianças, zonas de influência e disputas indiretas.
Com o fim da URSS (1991) e a consolidação da chamada Nova Ordem Mundial, a dinâmica internacional deixou de ser rigidamente bipolar e passou a apresentar maior complexidade, com diversos atores e polos relevantes (por exemplo: União Europeia, China, Japão e, em certas pautas, potências regionais e blocos econômicos). Ou seja, ocorre a multiplicação dos centros de disputa global, com tensões e interesses distribuídos em mais de um eixo de poder.
Analisando as alternativas:
- A) falso: intervenções e práticas imperialistas não foram eliminadas.
- B) falso: “bipartidarização do sistema econômico” remete à lógica bipolar; no pós-Guerra Fria há expansão do capitalismo e globalização, não uma “bipartidarização”.
- C) correto: sai a bipolaridade rígida e cresce a multipolaridade/complexidade.
- D) falso: não é correto afirmar que a marca principal seja a proliferação de conflitos de grande porte; muitos conflitos foram regionais/localizados.
- E) impreciso: houve mudanças importantes (fim da URSS), mas a característica mais distintiva cobrada costuma ser o aumento do número de polos/centros de poder e disputa, expresso de forma mais adequada em (C).