Assinale a alternativa correta. I. A PR-24 foi criada na Inglaterra; II. A Alemanha inseriu na tropa a Tonfa; III. Foi a partir do ano 1970 que foi inserida a Tonfa/PR-24 na Segurança Pública/Privada; IV. O porto de Santos de São Paulo foi uma das primeiras instituições a usar a Tonfa/Pr-24; V. Nenhuma das alternativas

Pelas afirmações do enunciado:

I. “A PR-24 foi criada na Inglaterra.” Falsa. A PR-24 (baton com empunhadura lateral) ficou conhecida por adoção e padronização em forças policiais nos EUA, associada à empresa/linha Monadnock (o “PR-24”) — não é uma criação inglesa.

II. “A Alemanha inseriu na tropa a Tonfa.” Como afirmação histórica geral, não é correta/consagrada como origem de inserção. A tonfa é um instrumento de origem oriental (Okinawa/Japão) e a difusão para uso policial moderno não tem a Alemanha como marco principal.

III. “Foi a partir do ano 1970 que foi inserida a Tonfa/PR-24 na Segurança Pública/Privada.” A década de 1970 é frequentemente citada como período de popularização do bastão lateral em polícias, mas a assertiva está escrita como marco único e absoluto (“foi a partir do ano 1970”) e, do jeito que está, fica imprecisa para ser considerada correta como regra histórica (há adoções e referências em janelas diferentes conforme país/instituição).

IV. “O porto de Santos de São Paulo foi uma das primeiras instituições a usar a Tonfa/Pr-24.” Não é um marco histórico amplamente reconhecido como “uma das primeiras instituições” a usar esse equipamento (e, sem recorte/fonte, a frase é muito específica para ser tomada como correta).

Como I, II e IV estão incorretas (e III não se sustenta com precisão normativa/histórica do modo como foi afirmada), sobra a alternativa:

Alternativa correta: (V).