A cidade de Monteluz, famosa por suas extensas áreas verdes, enfrenta um projeto de expansão urbana que propõe a construção de um novo complexo de edifícios comerciais. Considerando o texto, analise as afirmativas abaixo: I. A expansão urbana pode ser considerada um impacto ambiental positivo devido ao desenvolvimento econômico que traz. II. A construção de novos edifícios comerciais não afeta a qualidade de vida da população da região de Monteluz. III. A perda de áreas verdes devido à construção pode ser um impacto ambiental direto da expansão urbana. Marque a alternativa que apresenta a(s) afirmativa(s) correta(s).

Vamos analisar cada afirmativa à luz do conceito de impacto ambiental e do enunciado (cidade com extensas áreas verdes e proposta de construção de complexo comercial):

I. “A expansão urbana pode ser considerada um impacto ambiental positivo devido ao desenvolvimento econômico que traz.”

• Expansão urbana pode gerar benefícios socioeconômicos (emprego, renda, serviços), mas isso não a torna automaticamente um impacto ambiental positivo. Do ponto de vista ambiental, a expansão tende a aumentar impermeabilização do solo, supressão vegetal, poluição, etc. Assim, a afirmativa está generalizando e fica incorreta.

II. “A construção de novos edifícios comerciais não afeta a qualidade de vida da população da região de Monteluz.”

• Grandes obras e novos empreendimentos podem afetar a qualidade de vida (trânsito, ruído, poeira, alterações paisagísticas, pressão sobre infraestrutura, possível redução de áreas verdes). Dizer que não afeta é absoluto e, em geral, falso. Logo, incorreta.

III. “A perda de áreas verdes devido à construção pode ser um impacto ambiental direto da expansão urbana.”

• A supressão de vegetação/áreas verdes para dar lugar a edificações é um impacto ambiental direto (ocorre como consequência imediata da ação de construir). Portanto, correta.

Conclui-se que apenas a III é correta.

Alternativa correta: A.