É verdadeiro ou falso que, segundo Pressman e Maxim (2016), a engenharia de software nada mais é do que um conjunto de regras atreladas à tecnologia e que funcionam em três camadas: pessoas, processos e ferramentas?

A afirmação está incorreta por dois motivos principais ao comparar com a caracterização clássica apresentada por Pressman e Maxim (2016):

1. Engenharia de software não é “nada mais” que um conjunto de regras atreladas à tecnologia. Em Pressman e Maxim, engenharia de software é tratada como uma disciplina de engenharia voltada ao desenvolvimento de software com qualidade, envolvendo princípios, métodos, práticas e gerenciamento — não uma simples lista de regras tecnológicas.

2. O modelo em três camadas (pessoas, processo e ferramentas) aparece como a estrutura tecnológica/organizacional que suporta a prática da engenharia de software, mas não como uma definição reducionista de que “a engenharia de software é apenas isso”. Ou seja, essas camadas são um arcabouço (com o processo como elemento central, apoiado por ferramentas e executado por pessoas), e não uma equivalência “engenharia de software = regras tecnológicas em três camadas”.

Portanto, a proposição apresentada distorce a ideia do autor ao reduzir a engenharia de software a “regras atreladas à tecnologia”.

Alternativa correta: (B).