Além do propósito principal de armazenamento de objetos de larga escala, os buckets do Amazon S3 podem hospedar sites web. Qual sentença é verdadeira sobre hospedagem de sites no Amazon S3:
Questão
Além do propósito principal de armazenamento de objetos de larga escala, os buckets do Amazon S3 podem hospedar sites web. Qual sentença é verdadeira sobre hospedagem de sites no Amazon S3:
Alternativas
A) Não possui custo de armazenamento.
B) Pode hospedar sites dinâmicos em PHP.
C) Vem por padrão habilitado para hospedar sites estáticos.
D) Não possui custo de execução por hora.
E) Não pode hospedar sites estáticos.
Explicação
Para hospedagem de sites no Amazon S3, estamos falando do recurso de Static Website Hosting, isto é, servir arquivos como HTML, CSS, JavaScript, imagens etc.
Analisando as alternativas:
-
A) Não possui custo de armazenamento. Falsa. O S3 sempre cobra armazenamento (por GB/mês) e também pode cobrar por requisições e transferência de dados.
-
B) Pode hospedar sites dinâmicos em PHP. Falsa. O S3 não executa código no servidor (como PHP, Node, Python). Ele serve conteúdo estático. Para conteúdo dinâmico, usa-se, por exemplo, EC2, Lambda/API Gateway, ECS etc.
-
C) Vem por padrão habilitado para hospedar sites estáticos. Falsa. O bucket não vem “por padrão” com hospedagem de site estático ativa; é necessário habilitar a opção de hospedagem de site estático e ajustar permissões/políticas (ou usar CloudFront/OAC etc.).
-
D) Não possui custo de execução por hora. Verdadeira. No S3 não existe cobrança por “hora de execução”/instância rodando como em servidores (ex.: EC2). Você paga por armazenamento, requisições e transferência de dados, mas não por “tempo de servidor ligado”.
-
E) Não pode hospedar sites estáticos. Falsa. Pode hospedar sites estáticos.
Alternativa correta: D.