Os Veículos Aéreos Não Tripulados (VANT) são aeronaves pequenas, capazes de executar tarefas como monitoramento, vigilância, mapeamento e reconhecimento tático, sem necessidade de contato físico direto. No entanto, essas aeronaves têm limitações em relação à capacidade de carga a bordo e às condições climáticas (MEDEIROS, 2007). Com base nas informações apresentadas, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas: I. Os VANTs são classificados de acordo com sua categoria funcional, que pode incluir alvos, sistemas de reconhecimento ou monitoramento, combate, logística e P&D. PORQUE II. Os VANTs, além da classificação quanto ao alcance e altitude, podem ser classificados segundo o tipo de asa, ou seja, separados em asa fixa ou asa rotativa. A respeito dessas asserções, assinale a opção correta:

Vamos analisar cada asserção e depois a relação entre elas.

I. “Os VANTs são classificados de acordo com sua categoria funcional (alvos, reconhecimento/monitoramento, combate, logística e P&D).”

• Essa é uma classificação possível e aceita: trata-se de um critério funcional/por missão (para que o VANT é usado). Logo, I é verdadeira.

II. “Além da classificação quanto ao alcance e altitude, os VANTs podem ser classificados segundo o tipo de asa (asa fixa ou asa rotativa).”

• Também é correto: existe um critério aerodinâmico/estrutural (configuração da aeronave), separando em asa fixa e asa rotativa (ex.: multirrotores/helicópteros). Logo, II é verdadeira.

Relação (PORQUE):

• A asserção II não justifica a I, porque são critérios independentes de classificação:
  • I fala de categoria funcional (missão/emprego).
  • II fala de tipo de plataforma (asa fixa vs. rotativa).
• O fato de poder classificar por tipo de asa não explica por que existe a classificação funcional; apenas apresenta outro modo de classificar.

Portanto, as duas são verdadeiras, mas II não é justificativa de I.

Alternativa correta: (C).