Considerando o cenário de transição energética no Brasil apresentado no gráfico e nas fontes de pesquisa aplicada, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas: I. A crescente integração de fontes renováveis variáveis (solar e eólica) exige investimentos em redes inteligentes (smart grids), armazenamento de energia e gestão avançada da demanda para mitigar riscos de intermitência. II. A simples eletrificação dos usos finais (como o transporte) não garante ganhos ambientais significativos se a geração elétrica permanecer dependente de fontes emissoras ou se a integração à rede não for adequadamente planejada. A respeito dessas asserções, assinale a opção correta:
Questão
Considerando o cenário de transição energética no Brasil apresentado no gráfico e nas fontes de pesquisa aplicada, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas:
I. A crescente integração de fontes renováveis variáveis (solar e eólica) exige investimentos em redes inteligentes (smart grids), armazenamento de energia e gestão avançada da demanda para mitigar riscos de intermitência.
II. A simples eletrificação dos usos finais (como o transporte) não garante ganhos ambientais significativos se a geração elétrica permanecer dependente de fontes emissoras ou se a integração à rede não for adequadamente planejada.
A respeito dessas asserções, assinale a opção correta:
Gráfico: Evolução da Capacidade Instalada de Geração Elétrica no Brasil (2015-2025)
Alternativas
A) As asserções I e II são proposições falsas.
B) A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
C) A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
D) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
E) As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
Explicação
Análise da asserção I
- A asserção I afirma que, com maior participação de fontes renováveis variáveis (eólica e solar), cresce a necessidade de smart grids, armazenamento e gestão da demanda para lidar com a intermitência/variabilidade.
- Isso é coerente com o cenário de transição energética: à medida que aumenta a capacidade instalada (como sugere o gráfico de 2015 a 2025, com crescimento expressivo), a operação do sistema precisa de mais flexibilidade e monitoramento para manter confiabilidade.
- Portanto, I é verdadeira.
Análise da asserção II
- A asserção II diz que eletrificar usos finais (ex.: transporte) não garante grandes ganhos ambientais se a eletricidade vier de fontes emissoras (ou se houver falhas de planejamento e integração à rede).
- Isso também é correto: o benefício ambiental da eletrificação depende do fator de emissão da eletricidade e de como a demanda adicional é atendida.
- Portanto, II é verdadeira.
Relação de justificativa (II justifica I?)
- A I trata de confiabilidade e operação do sistema diante da variabilidade (necessidade de redes inteligentes, armazenamento e resposta da demanda).
- A II trata principalmente de resultado ambiental da eletrificação condicionado à matriz elétrica e ao planejamento.
- Embora ambas se relacionem ao planejamento da transição, a II não explica diretamente por que a intermitência das renováveis exige smart grids/armazenamento/gestão da demanda (o motivo direto é a variabilidade intrínseca de solar/eólica e a necessidade de flexibilidade operacional).
- Logo, II não é justificativa correta de I.
Alternativa correta: (D).
Travou em outra questão? A gente resolve.
Crie sua conta grátis e resolva 3 questões por dia com explicação passo a passo, por texto ou foto.