Avaliação de Fontes: Uma notícia compartilhada em grupo de alunos diz: “Documento interno vazado, prova que uma rede de supermercados manipulou preços. O texto cita ‘um dossiê’ e ‘especialistas em varejo’ sem nomes. Afirma que ‘os dados são irrefutáveis’, mas não apresenta números, períodos, locais nem link do documento.” Você precisa decidir se isso pode ser usado como fonte em um texto acadêmico sobre concorrência. Qual alternativa melhor descreve a cadeia de indícios que torna a notícia inadequada como fonte acadêmica?
Uma notícia compartilhada em grupo de alunos diz: “Documento interno vazado, prova que uma rede de supermercados manipulou preços. O texto cita ‘um dossiê’ e ‘especialistas em varejo’ sem nomes. Afirma que ‘os dados são irrefutáveis’, mas não apresenta números, períodos, locais nem link do documento.” Você precisa decidir se isso pode ser usado como fonte em um texto acadêmico sobre concorrência. Qual alternativa melhor descreve a cadeia de indícios que torna a notícia inadequada como fonte acadêmica?
A) O tema é sensível; por isso não deve ser discutido na universidade.
B) A ausência de dados objetivos e de identificação verificável de fonte/autor/documento, combinada com linguagem conclusiva, indica baixa credibilidade e necessidade de checagem externa antes de uso.
C) Se muitos compartilharam, então é confiável o suficiente para citar.
D) Basta trocar “prova” por “sugere” e a notícia se torna válida como evidência.
Desbloqueie explicações detalhadas
Assine o plano Premium e tenha acesso a explicações completas e análises aprofundadas de cada questão.