Angela está produzindo um trabalho final para uma disciplina da faculdade que cursa e encontrou o seguinte trecho: Este texto apresenta reflexões sobre questões éticas na pesquisa em Linguística Aplicada e constata que é surpreendente verificar que, até recentemente, a questão da ética tenha recebido muito pouco espaço na literatura da área. Este estudo, depois de traçar alguns paralelos entre a pesquisa médica e a pesquisa em Linguística Aplicada, discute alguns problemas, tendo como ponto de partida dois aspectos principais: (1) relações entre pesquisadores e (2) relações entre pesquisadores e colaboradores. (p.43) PAIVA, Vera Lúcia Menezes de Oliveira e. Reflexões sobre ética e pesquisa. Rev. bras. linguist. apl., Belo Horizonte, v. 5, n. 1, p. 4561, 2005. Disponível em: http://www.SciELO.br/SciELO.php?script=sci_arttext&pid=S198463982005000100003&lng=en&nrm=iso. Acesso em 31 Out. 2020. Angela leu todo o artigo, fez suas anotações e escreveu: Este artigo registra reflexões acerca de questões da Linguística Aplicada, notadamente do campo da ética na pesquisa e constata que a ética foi pouco debatida na literatura da área. Isto posto, após uma análise comparada entre a Linguística Aplicada e a pesquisa em saúde, nossa intenção é pensar a relação entre investigadores e em um segundo momento, a relação destes com seus colaboradores. Diante do exposto qual procedimento exposto estudado em nosso capítulo Ângela está realizando e qual deve ser sua atitude.
Questão
Angela está produzindo um trabalho final para uma disciplina da faculdade que cursa e encontrou o seguinte trecho:
Este texto apresenta reflexões sobre questões éticas na pesquisa em Linguística Aplicada e constata que é surpreendente verificar que, até recentemente, a questão da ética tenha recebido muito pouco espaço na literatura da área. Este estudo, depois de traçar alguns paralelos entre a pesquisa médica e a pesquisa em Linguística Aplicada, discute alguns problemas, tendo como ponto de partida dois aspectos principais: (1) relações entre pesquisadores e (2) relações entre pesquisadores e colaboradores. (p.43)
PAIVA, Vera Lúcia Menezes de Oliveira e. Reflexões sobre ética e pesquisa. Rev. bras. linguist. apl., Belo Horizonte, v. 5, n. 1, p. 4561, 2005. Disponível em: http://www.SciELO.br/SciELO.php?script=sci_arttext&pid=S198463982005000100003&lng=en&nrm=iso. Acesso em 31 Out. 2020.
Angela leu todo o artigo, fez suas anotações e escreveu:
Este artigo registra reflexões acerca de questões da Linguística Aplicada, notadamente do campo da ética na pesquisa e constata que a ética foi pouco debatida na literatura da área. Isto posto, após uma análise comparada entre a Linguística Aplicada e a pesquisa em saúde, nossa intenção é pensar a relação entre investigadores e em um segundo momento, a relação destes com seus colaboradores.
Diante do exposto qual procedimento exposto estudado em nosso capítulo Ângela está realizando e qual deve ser sua atitude.
Alternativas
Ângela está correta, leu e está produzindo um texto suas palavras, de modo autoral e original.
Ângela não cometeu qualquer erro, leu e está escrevendo um artigo e, por isso, ao final de sua escrita deve entregar seu trabalho final sem qualquer problema.
Ângela está agindo de modo equivocado, pois está incorrendo em um caso de autoplagio, que poderá trazer maiores problemas para ela.
Ângela está agindo de modo equivocado, pois seu trabalho parece ter um autor fantasma que não está sendo anunciado.
Ângela está agindo de modo equivocado, pois está cometendo plágio na modalidade de plágio de conteúdo, uma vez que a pesquisadora está reapresentando ideias sem que a origem seja reconhecida.
Explicação
-
O trecho original (Paiva, 2005) é um resumo/descrição do artigo, indicando: (a) que o texto reflete sobre ética na pesquisa em Linguística Aplicada; (b) que a ética recebeu pouco espaço na literatura da área; (c) que o estudo traça paralelos com a pesquisa médica/saúde; e (d) que discute dois eixos: relações entre pesquisadores e relações entre pesquisadores e colaboradores.
-
O que Ângela escreveu reproduz a mesma estrutura de ideias e a mesma linha argumentativa do texto-base, apenas com reescrita (paráfrase):
- mantém o mesmo conteúdo central (ética em LA pouco debatida),
- mantém a comparação com pesquisa em saúde,
- mantém os dois focos (pesquisadores entre si; pesquisadores e colaboradores).
-
Isso caracteriza plágio de conteúdo (plágio por paráfrase) quando a pessoa reapresenta as ideias de outra fonte como se fossem formulação própria, sem fazer a referência/citação devida no corpo do texto.
-
Conduta adequada: Ângela deve reconhecer a origem, inserindo citação conforme as normas adotadas (ex.: ABNT), por exemplo: (PAIVA, 2005) ou “Segundo Paiva (2005) ...”, e, se estiver muito próximo do texto original, usar citação direta com aspas e página. Assim, ela mantém a integridade acadêmica do trabalho.