Considerando o fragmento de texto acima apresentado, analise as asserções a seguir quanto à veracidade das proposições e, em seguida, assinale a alternativa correta. As formas orgânicas destacam-se pela plasticidade das formas e pela infinidade de possibilidades construtivas. PORQUE Embora inspiradas na natureza, na maioria das vezes, sugerem formas abstratas. Assinale a alternativa CORRETA:
Questão
Considerando o fragmento de texto acima apresentado, analise as asserções a seguir quanto à veracidade das proposições e, em seguida, assinale a alternativa correta.
As formas orgânicas destacam-se pela plasticidade das formas e pela infinidade de possibilidades construtivas.
PORQUE
Embora inspiradas na natureza, na maioria das vezes, sugerem formas abstratas.
Assinale a alternativa CORRETA:
Alternativas
As duas asserções são proposições verdadeiras, e a segunda não é justificativa condicional da primeira.
Tanto a primeira asserção quanto a segunda são proposições falsas
A primeira asserção é uma proposição falsa, e a segunda é uma proposição verdadeira.
As duas asserções são proposições verdadeiras, e a segunda é uma justificativa incorreta da primeira.
A primeira asserção é uma proposição verdadeira, e a segunda proposição é falsa.
Explicação
- Primeira asserção: “As formas orgânicas destacam-se pela plasticidade das formas e pela infinidade de possibilidades construtivas.”
- Em arquitetura/design, formas orgânicas são associadas a linhas curvas, fluidez, adaptação e grande liberdade de variação formal (plasticidade), o que amplia as possibilidades de soluções construtivas e compositivas. Portanto, a proposição é verdadeira.
- Segunda asserção (razão): “Embora inspiradas na natureza, na maioria das vezes, sugerem formas abstratas.”
- É comum que a inspiração na natureza não resulte em cópia literal (mimética), mas em interpretações/sugestões de padrões naturais, gerando linguagens frequentemente abstratas (biomórficas). Assim, a proposição também é verdadeira.
- Relação de justificativa
- A segunda asserção explica um traço (tendência à abstração apesar da referência natural), mas não é uma justificativa direta para a primeira, que afirma plasticidade e infinitas possibilidades construtivas. A plasticidade e a multiplicidade de possibilidades decorrem mais da liberdade de geração de formas e da flexibilidade geométrica/expressiva do que do fato específico de “sugerirem formas abstratas”. Logo, a segunda não funciona como justificativa condicional da primeira.
Alternativa correta: (a).