3. A hipótese de distúrbio intermediário prediz que sistemas sujeitos a pequenos distúrbios podem ter um incremento na diversidade de espécies se comparados a sistemas isentos de distúrbios ou fortemente atingidos por eles. Qual o papel da competição interespecífica neste processo de incremento de espécies em comunidades sujeitas a distúrbio intermediário?
Questão
- A hipótese de distúrbio intermediário prediz que sistemas sujeitos a pequenos distúrbios podem ter um incremento na diversidade de espécies se comparados a sistemas isentos de distúrbios ou fortemente atingidos por eles. Qual o papel da competição interespecífica neste processo de incremento de espécies em comunidades sujeitas a distúrbio intermediário?
Resposta
92%Em níveis intermediários de distúrbio, a competição interespecífica tem seu efeito “relaxado” porque o distúrbio reduz a dominância das espécies melhores competidoras e impede a exclusão competitiva. Com isso, abre-se espaço (recursos, sítios e tempo) para a coexistência: espécies colonizadoras/ruderais e espécies mais competitivas conseguem persistir simultaneamente, aumentando a riqueza e a diversidade. Em distúrbio baixo, a competição tende a ser forte e leva à exclusão das inferiores; em distúrbio alto, a mortalidade/instabilidade é tão grande que poucas espécies tolerantes conseguem se manter.
Explicação
A hipótese do distúrbio intermediário propõe uma relação em “pico” entre distúrbio e diversidade.
- Sem distúrbio ou distúrbio muito baixo
- A comunidade tende a caminhar para um estado em que as espécies superiores na competição (por luz, nutrientes, espaço, alimento etc.) aumentam sua dominância.
- A competição interespecífica fica intensa e persistente, resultando em exclusão competitiva: espécies piores competidoras são eliminadas ao longo do tempo.
- Resultado: menor diversidade.
- Distúrbio intermediário
- O distúrbio (fogo, inundação, tempestade, pastejo moderado, quedas de árvores) remove biomassa e/ou cria clareiras, “resetando” parcialmente a comunidade.
- Isso interrompe a vantagem acumulada dos melhores competidores e reduz a força efetiva da competição por tempo suficiente.
- A competição ainda existe, mas é insuficiente para completar a exclusão competitiva, permitindo:
- persistência de espécies competitivamente inferiores, que conseguem se manter graças a oportunidades temporárias;
- coexistência entre estratégias (colonizadoras rápidas vs. competidoras melhores em ambientes estáveis).
- Resultado: maior riqueza e diversidade.
- Distúrbio muito alto
- A mortalidade e a instabilidade são grandes; poucas espécies conseguem completar ciclos de vida ou se restabelecer.
- Aqui, a diversidade cai não por exclusão competitiva, mas porque o distúrbio “filtra” as espécies, favorecendo apenas tolerantes/resistentes.
Síntese do papel da competição: o distúrbio intermediário impede que a competição interespecífica leve à exclusão competitiva e diminui a dominância das melhores competidoras, aumentando a coexistência e, portanto, a diversidade.