Considere a seguinte classe Retangulo em Java, que representa um retângulo com altura e largura: public class Retangulo { private double altura; private double largura; public Retangulo(double altura, double largura) { this.altura = altura; this.largura = largura; } public double calcularArea() { return altura * largura; } public double calcularPerimetro() { return 2 * (altura + largura); } public void redimensionar(double novaAltura, double novaLargura) { this.altura = novaAltura; this.largura = novaLargura; } } Suponha que você precise criar um objeto Retangulo com altura de 5 e largura de 10, calcular a área e o perímetro, e em seguida redimensionar o retângulo para uma altura de 7 e uma largura de 12. Qual seria a maneira correta de fazer isso?

Vamos seguir exatamente o que o enunciado pede, usando os métodos que realmente existem na classe.

1. Criar o objeto O construtor é Retangulo(double altura, double largura). Então, para altura 5 e largura 10:

• new Retangulo(5, 10)

2. Calcular área e perímetro Os métodos calcularArea() e calcularPerimetro() são métodos de instância (não são static). Portanto, devem ser chamados a partir do objeto retangulo, e para “calcular” de forma útil normalmente guardamos o resultado em variáveis:

• double area = retangulo.calcularArea(); (retorna $5\cdot 10 = 50$)
• double perimetro = retangulo.calcularPerimetro(); (retorna $2\cdot(5+10)=30$)

3. Redimensionar O método disponível para alterar as dimensões é redimensionar(double novaAltura, double novaLargura). O enunciado pede altura 7 e largura 12, nesta ordem:

• retangulo.redimensionar(7, 12);

Analisando as alternativas:

• (a) e (d) usam setDimensoes(...), que não existe na classe.
• (b) chama Retangulo.calcularArea() e Retangulo.calcularPerimetro() como se fossem static, o que está errado.
• (c) chama redimensionar(12, 7), invertendo altura e largura em relação ao que foi pedido.
• (e) cria corretamente, calcula e armazena os resultados, e redimensiona para (7, 12).

Alternativa correta: (e).