Geografia: Os modos do desenvolvimento da humanidade durante o século XX e, apesar dos avanços e das lutas intensas, até as duas primeiras décadas do século XXI, vem se demonstrando insustentáveis. Os padrões de produção e consumo, bem como o contínuo crescimento populacional, têm sido apontados como os principais responsáveis pelos problemas ambientais intensivamente discutidos pela comunidade científica. Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre responsabilidade ambiental e seus debates mundiais, pode-se afirmar que após a Conferência das Nações Unidas para o Meio Ambiente de 1983 foi elaborado, pela Comissão de Brundtland, um documento chamado:
Os modos do desenvolvimento da humanidade durante o século XX e, apesar dos avanços e das lutas intensas, até as duas primeiras décadas do século XXI, vem se demonstrando insustentáveis. Os padrões de produção e consumo, bem como o contínuo crescimento populacional, têm sido apontados como os principais responsáveis pelos problemas ambientais intensivamente discutidos pela comunidade científica.
Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre responsabilidade ambiental e seus debates mundiais, pode-se afirmar que após a Conferência das Nações Unidas para o Meio Ambiente de 1983 foi elaborado, pela Comissão de Brundtland, um documento chamado:
A) “Agenda 21”, um marco histórico da pauta ambiental.
B) “Nosso Futuro Comum”, um marco histórico da pauta ambiental.
C) “Agenda 2030”, um marco histórico da pauta ambiental.
D) “Protocolo de Kyoto”, marco histórico da pauta ambiental.
E) “Cúpula da Terra”, um marco histórico da pauta ambiental.
A questão pede o nome do documento elaborado pela Comissão de Brundtland após a conferência/organização ligada às Nações Unidas para tratar de meio ambiente e desenvolvimento.
A Comissão Mundial sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento (conhecida como Comissão de Brundtland, em referência à Gro Harlem Brundtland) produziu, em 1987, o relatório que consolidou o conceito de desenvolvimento sustentável (atender às necessidades do presente sem comprometer as gerações futuras).
Esse relatório ficou mundialmente conhecido como “Nosso Futuro Comum” (em inglês, Our Common Future).
Analisando as alternativas:
- A) Agenda 21: é de 1992 (Rio-92), não é o documento da Comissão Brundtland.
- B) Nosso Futuro Comum: é exatamente o relatório da Comissão Brundtland.
- C) Agenda 2030: é de 2015 (ODS), bem posterior.
- D) Protocolo de Kyoto: é de 1997 (clima/GEEs), não é o relatório.
- E) Cúpula da Terra: nome dado à conferência Rio-92, não é o documento.
Alternativa correta: (B).