Uma matéria no jornal Diário do Nordeste traz um depoimento em que um estudante diz que conseguiu: “[…] concluir mais uma cadeira, de estatística. Concluí três, mas tranquei oficialmente outras três. No momento, estou trabalhando e desenvolvendo uma revisão bibliográfica para meu primeiro artigo”. Atualmente, a estudante faz uma disciplina e trabalha em um restaurante exercendo diversas funções. Fonte: NASCIMENTO, T. Trancamento de matrículas cresce e 5,7 mil alunos de universidades públicas param cursos na pandemia. Diário do Nordeste, 20 de dezembro de 2020. Metro. Disponível em: <https://diariodonordeste.verdesmares.com.br/metro/trancamentodematriculascresce57milalunosdeuniversidadespublicasparamcursosnapandemia1.3024682> Acesso em: 10 de jan. 2020. Sabemos que a vida dos estudantes trabalhadores é desafiadora e desgastante, mas, o que nos interessa nessa questão é saber detalhes sobre a revisão bibliográfica. Sendo assim, qual das alternativas melhor identifica os modos de fazer essa etapa da pesquisa acadêmica:

A revisão bibliográfica (ou revisão de literatura) é uma etapa da pesquisa acadêmica cujo objetivo é mapear, selecionar e analisar criticamente produções já publicadas (artigos, livros, capítulos, teses, dissertações, anais etc.) que ajudem a compreender um tema, identificar o que já foi discutido, quais conceitos e métodos são usados e onde existem lacunas.

Analisando as alternativas:

1. Incorreta. Sites “editáveis por qualquer internauta” (ex.: wikis abertas) podem até servir como ponto de partida para entender termos, mas não são, por si só, boas fontes acadêmicas para sustentar uma revisão bibliográfica, pois não garantem rigor, autoria e validação científica.

2. Correta. Define a revisão bibliográfica como processo de investigação em bibliotecas físicas e digitais, para reunir trabalhos que fundamentem o tema, e indica algo essencial: os critérios de busca e seleção (palavras-chave, período, bases, tipo de documento, idioma, recorte temático etc.) devem ser definidos pelo pesquisador.

3. Incorreta. A revisão bibliográfica não é opcional em pesquisas acadêmicas formais, pois é ela que fundamenta teoricamente o trabalho e situa o estudo no que já existe.

4. Incorreta. Não existe regra fixa de “80 referências”. A quantidade de fontes depende do objetivo, do tipo de pesquisa, da área e do recorte; o mais importante é pertinência, qualidade e justificativa de seleção.

5. Incorreta. Revisão bibliográfica exige diálogo com autores e pesquisas anteriores, não apenas opinião do pesquisador.

Assim, a alternativa 2 é a que melhor identifica os modos de realizar essa etapa.

Alternativa correta: (B).