A configuração do espaço urbano da região do Entorno do Distrito Federal assemelha-se às demais aglomerações urbanas e regiões metropolitanas do país, onde é facilmente identificável a constituição de um centro dinâmico e desenvolvido, onde se concentram as oportunidades de trabalho e os principais serviços, e a constituição de uma região periférica concentradora de população de baixa renda, com acesso restrito às principais atividades com capacidade de acumulação e produtividade, e aos serviços sociais e infraestrutura básica. CAIADO, M. C. A migração intrametropolitana e o processo de estruturação do espaço urbano da Região Integrada de Desenvolvimento do Distrito Federal e Entorno. In: HOGAN, D. J. et al. (org.). Migração e ambiente nas aglomerações urbanas. Campinas: Nepo/Unicamp, 2002. A organização interna do aglomerado urbano descrito é resultado da ocorrência do processo de:

O texto descreve um padrão típico de aglomerações urbanas brasileiras em que:

• há um centro “dinâmico e desenvolvido”, com concentração de empregos e serviços;
• e uma periferia que concentra população de baixa renda, com acesso restrito a infraestrutura, serviços sociais e atividades econômicas mais produtivas.

Essa diferenciação do espaço urbano conforme renda/condição social, com separação territorial entre grupos sociais (centro mais valorizado vs. periferia precarizada), caracteriza o processo de segregação socioespacial.

Analisando as alternativas:

• (A) Segregação socioespacial: corresponde exatamente à divisão centro-periferia por renda e acesso a serviços.
• (B) Polarização nacional: trata de hierarquia entre regiões/cidades no território nacional, não da organização interna centro-periferia dentro do aglomerado.
• (C) Emancipação municipal: é criação de municípios, não explica o padrão socioeconômico interno descrito.
• (D) Expansão vertical: refere-se à verticalização (prédios), não ao padrão de desigualdade territorial centro-periferia.