Leia as asserções a seguir e, em seguida, assinale a alternativa correta. Asserção I: A validação de requisitos verifica se os requisitos foram interpretados corretamente e convertidos em classes adequadas ao sistema, enquanto a verificação assegura que as classes implementadas estão em conformidade com os requisitos definidos. Asserção II: No gerenciamento de projetos ágeis, como no Scrum, o Product Owner é responsável por definir e priorizar os requisitos do projeto, enquanto o Scrum Master atua como facilitador, garantindo a aplicação das práticas ágeis e removendo impedimentos.

Análise da Asserção I

• Em Engenharia de Software, a distinção clássica é:
  • Verificação (verification): checa se o produto/artefato está sendo construído corretamente conforme a especificação (ex.: o design, o código e as classes estão consistentes com os requisitos documentados).
  • Validação (validation): checa se estamos construindo o produto correto, isto é, se os requisitos atendem às necessidades reais do usuário/cliente.
• A asserção I inverte/atribui incorretamente esses conceitos ao dizer que “validação de requisitos” verifica interpretação e conversão em classes, e que “verificação” assegura conformidade das classes com requisitos. Na prática, conferir se classes (design/implementação) estão em conformidade com requisitos é verificação; já validar requisitos é confirmar se eles representam o que o usuário realmente precisa.
• Portanto, a Asserção I é falsa.

Análise da Asserção II

• No Scrum:
  • Product Owner (PO): é responsável por definir, organizar e priorizar itens do Product Backlog (requisitos/funcionalidades do produto), maximizando valor.
  • Scrum Master: atua como facilitador/servidor-líder, ajudando o time a seguir o Scrum, promovendo melhoria contínua e removendo impedimentos.
• Logo, a Asserção II é verdadeira.

Conclusão: I é falsa e II é verdadeira.

Alternativa correta: (C).