86% confiançaEm um cenário de segurança cibernética, uma equipe de desenvolvimento de software, liderada pelo engenheiro Carlos, estava trabalhando em um novo sistema de proteção de dados para uma instituição financeira. Durante a fase de testes, Ana, uma estagiária recém-contratada, identificou uma vulnerabilidade crilica que pode-ria permitir acesso não autorizado a informações sensíveis dos clientes. Ana comunicou imediatamente a falha a Carlos, que, por sua vez, a instruiu a documentar o problema e a aguardar sua análise, pois estava sobrecarregado com outras tarefas urgentes. Passadas 48 horas, Carlos, ainda imerso em outras prioridades, não havia revisado o relatório de Ana nem tomado qualquer providência para corrigir a vulnerabilidade. Nesse interim, um ataque cibernético explorou exatamente a falha identificada, resultando na exfiltração de dados de milhares de clientes. A investigação subsequente revelou que a vulnerabilidade era de conhecimento da equipe e que a correção seria relativamente simples, mas foi negligenciada. A instituição financeira sofreu prejuízos significativos e a reputação da equipe foi severamente comprometida. Considerando o cenário apresentado e os princípios da teoria do crime, aplique os conceitos de tipo e tipicidade à conduta de Carlos e assinale a alternativa que qualifica sua ação sob a ótica penal.direito-penaldolo-e-culpateoria-do-crime