Com base no texto e refletindo sobre o tema estudado acerca da Coleta Seletiva com Inclusão dos Catadores, analise as asserções abaixo. I – A fim de garantir a eficiência desta modalidade de Coleta Seletiva, uma maior quantidade de intermediários deve ser inserida neste processo, isto porque não é apenas o Poder Público que deve se mobilizar, mas quanto maior a quantidade de intermediários no processo de comercialização, maior será o lucro final restante aos catadores, bem como maiores serão os lucros e mais competitivos serão os preços dos materiais recicláveis em relação às matérias‑primas disponíveis no mercado. II – Os catadores são essenciais para prolongar a vida útil dos aterros sanitários e diminuir a extração de recursos naturais, pois fornecem materiais recicláveis para as indústrias, o que substitui o uso de matérias‑primas brutas que seriam diretamente extraídas da natureza. Diante do contexto, analise as asserções e assinale a alternativa correta.

Análise da asserção I: A I afirma que, para garantir eficiência na coleta seletiva com inclusão dos catadores, deve-se inserir mais intermediários na comercialização e que quanto mais intermediários, maior o lucro final dos catadores. Isso contraria a lógica econômica e o que se busca na inclusão socioprodutiva: em geral, mais intermediários significam mais “atravessadores”, mais etapas de compra e venda e, portanto, maior apropriação de margem por terceiros, reduzindo o ganho de quem está na base (os catadores). Modelos eficientes costumam reduzir a intermediação, fortalecendo cooperativas/associações e a venda direta/organizada. ➡️ Logo, a asserção I é falsa.

Análise da asserção II: A II diz que os catadores são essenciais porque desviam recicláveis do fluxo que iria para aterros, o que prolonga a vida útil desses aterros, e porque fornecem matéria-prima secundária à indústria, diminuindo a extração de recursos naturais. Essa afirmação está de acordo com o papel ambiental e econômico da reciclagem e da atuação dos catadores. ➡️ Logo, a asserção II é verdadeira.

Relação (II justifica I?): A II apresenta um argumento sobre a importância dos catadores para reduzir aterro e extração de recursos, mas não justifica a ideia da I de que a eficiência e o lucro dos catadores aumentariam com mais intermediários. Na prática, a relevância dos catadores (II) reforça a necessidade de valorização e melhor organização da cadeia, não de maior intermediação.

Como as alternativas não trazem a opção “II não justifica I” quando I é falsa e II é verdadeira, a mais compatível com o padrão da questão (V/F) é a letra C, que marca I falsa e II verdadeira.

Alternativa correta: (C).