Quanto a CONCORRÊNCIA PERFEITA na concepção de Adans Smith e David Ricardo?

1. Concorrência perfeita (Smith e Ricardo, visão clássica)

• Na concepção clássica, a ideia de concorrência (livre concorrência) pressupõe muitos compradores e vendedores, ausência de poder individual para determinar preços, informação relativamente disseminada e livre entrada/saída, de modo que o preço tende a refletir as condições gerais de oferta e demanda (e, no longo prazo, gravita em torno de um “preço natural”).

2. O que a atuação de “Gekko” sugere

• “Gekko” (personagem associado a práticas de especulação/insider trading/manipulação em mercado financeiro) representa um agente com poder informacional e capacidade de influenciar resultados em benefício próprio.
• Isso é incompatível com a lógica de concorrência perfeita, porque indica assimetria de informação e possível poder de mercado (capacidade de alterar preços/decisões de outros agentes).

3. Por que a alternativa (b) é a melhor entre as dadas

• A alternativa (b) afirma que, pela maneira como ele atua, não é possível afirmar que exista concorrência perfeita.
• Isso é exatamente o ponto: a presença de um agente com forte vantagem informacional e potencial influência já impede concluir que o ambiente seja de concorrência perfeita.
• As alternativas (c) e (a) estão erradas porque minimizam ou desviam do critério central (poder de mercado/informação).
• A (d) é forte demais (“interfere completamente”): embora a atuação descaracterize o modelo de concorrência perfeita, a redação sugere um absolutismo não necessário.

Alternativa correta: (b).