Monopólios são mercados em que há apenas um produtor oferecendo um bem, e, portanto, ao contrário de um mercado em concorrência perfeita, não há competição alguma. Considere as alternativas sobre mercados competitivos e monopólios e assinale a alternativa correta.

Analisando as alternativas:

1. Falsa. O 1º Teorema do Bem-Estar afirma que, sob certas condições (concorrência perfeita, mercados completos, ausência de externalidades etc.), todo equilíbrio competitivo é eficiente de Pareto.

2. Falsa. Em concorrência perfeita, por definição, há livre entrada e saída (não há barreiras relevantes). Já no monopólio, normalmente existem barreiras à entrada que impedem concorrentes.

3. Falsa. No monopólio, a firma escolhe quantidade onde $RMg = CMg$ e, como enfrenta demanda decrescente, cobra preço acima do custo marginal ($P>CMg$). Em concorrência perfeita, a firma toma o preço como dado e, no equilíbrio de longo prazo, tende a ter $P=CMg$ (e tipicamente $P=CM$).

4. Falsa. Em geral, o monopólio gera perda de peso morto (ineficiência alocativa) e, portanto, pior resultado de bem-estar do que um mercado competitivo (quando as hipóteses do modelo competitivo se aplicam).

5. Verdadeira no sentido padrão da teoria. Apesar de possíveis falhas de mercado no mundo real, comparativamente o modelo de concorrência perfeita é o que tende a produzir o melhor resultado em bem-estar (eficiência alocativa) dentre as estruturas tradicionais, enquanto monopólio tende a distorcer quantidade e preço. Assim, é a alternativa correta entre as apresentadas.