A crise de 1929 foi o contexto histórico que propiciou a ascensão intelectual de Keynes ao centro do debate econômico desse período, o que fez surgir uma nova corrente de pensamento econômico: o keynesianismo. Neste contexto, de crise e pós-crise, avalie as proposições abaixo: I. O que se observava na época era um excesso de oferta de bens que, mesmo com deflação, não criava a demanda necessária à sua realização. II. Em uma economia capitalista, as decisões de produção baseiam-se, principalmente, nos lucros e não nas necessidades das pessoas. III. A economia clássica, que dava ênfase ao automatismo do mercado, não oferecia cura alguma para a moléstia do capitalismo. IV. Keynes reverteu a proposição clássica que dizia que o nível de emprego e renda seria determinado pelo volume de bens ofertados pela economia. Assinale a alternativa correta:
Questão
A crise de 1929 foi o contexto histórico que propiciou a ascensão intelectual de Keynes ao centro do debate econômico desse período, o que fez surgir uma nova corrente de pensamento econômico: o keynesianismo. Neste contexto, de crise e pós-crise, avalie as proposições abaixo:
I. O que se observava na época era um excesso de oferta de bens que, mesmo com deflação, não criava a demanda necessária à sua realização. II. Em uma economia capitalista, as decisões de produção baseiam-se, principalmente, nos lucros e não nas necessidades das pessoas. III. A economia clássica, que dava ênfase ao automatismo do mercado, não oferecia cura alguma para a moléstia do capitalismo. IV. Keynes reverteu a proposição clássica que dizia que o nível de emprego e renda seria determinado pelo volume de bens ofertados pela economia.
Assinale a alternativa correta:
Alternativas
a. Apenas II e III estão corretas.
b. Apenas I e II estão corretas.
c. Apenas II, III e IV estão corretas.
d. As afirmações I, II, III e IV estão corretas.
e. Apenas I está correta.
Explicação
Vamos avaliar cada proposição à luz do contexto da Crise de 1929 e das críticas/teses keynesianas.
I. Verdadeira. Na Grande Depressão, observou-se superprodução/estoques elevados e queda de preços (deflação), mas isso não garantia que a demanda se restabelecesse automaticamente. Ou seja, mesmo com preços caindo, a demanda podia permanecer insuficiente (queda de renda, desemprego, expectativas pessimistas, entesouramento etc.).
II. Verdadeira. Em economias capitalistas, a produção é orientada principalmente por expectativas de lucro (decisão empresarial de investir e produzir), e não diretamente pela “necessidade” social. Essa é uma premissa compatível com a análise keynesiana do investimento guiado por expectativas.
III. Verdadeira. A economia clássica enfatizava o automatismo do mercado (ajuste via preços e salários, “mão invisível”, Lei de Say em versões tradicionais), sugerindo que o sistema tenderia ao pleno emprego. Keynes criticou isso, argumentando que o capitalismo podia ficar preso em equilíbrios com desemprego e, portanto, a “cura automática” não era garantida.
IV. Verdadeira. A proposição clássica associada à Lei de Say sugere que a oferta (produção) seria suficiente para gerar renda/demanda que realizasse essa produção, levando ao pleno emprego. Keynes inverte/contesta essa visão ao colocar a demanda efetiva como determinante do nível de produção e, consequentemente, de emprego e renda.
Como I, II, III e IV estão corretas, a alternativa correta é:
Alternativa correta: (d).