Em um estudo sobre o mercado de feijão, observou-se um deslocamento da oferta para a esquerda, causando desequilíbrio inicial quando a quantidade demandada excedia a quantidade ofertada a preço de R$ 1,00 por quilo. Como resultado, o preço do feijão subiu para R$ 1,20 por quilo, reequilibrando a oferta e a demanda em 900 toneladas. Considerando essas informações, qual das seguintes alternativas explica corretamente um possível efeito ou causa relacionada ao deslocamento da oferta de feijão?

O enunciado afirma que houve deslocamento da oferta para a esquerda. Em microeconomia, isso significa que, para cada preço, os produtores passam a ofertar menor quantidade (queda da oferta).

1. No preço inicial de R$ 1,00/kg, ocorreu excesso de demanda (quantidade demandada maior que a ofertada). Isso é exatamente o que se espera quando a oferta diminui: falta produto ao preço antigo.

2. Para eliminar essa escassez, o preço sobe (para R$ 1,20/kg), reduzindo a quantidade demandada e aumentando a quantidade ofertada ao longo da nova curva de oferta, até atingir o novo equilíbrio (900 toneladas).

3. Uma causa típica de deslocamento da oferta para a esquerda é aumento de custos ou queda de produtividade, como condições climáticas adversas (seca, excesso de chuvas, pragas), que reduzem a produção e, portanto, a oferta.

Analisando as alternativas:

• A fala em supersafra (aumenta oferta → desloca para a direita e tende a reduzir preço), contradiz o enunciado.
• C e D tratam de aumento de demanda (deslocamento da demanda), mas o enunciado destaca deslocamento da oferta.
• E fala em redução de preço, mas no problema o preço aumentou.

Logo, a alternativa que explica corretamente uma possível causa/efeito coerente com oferta para a esquerda e aumento de preço é a B.

Alternativa correta: (B).