Sobre o Ótimo de Pareto podemos afirmar que:

Alternativas

o equilíbrio é Pareto-eficiente ocorre quando o aumento do benefício de um sujeito não causa prejuízos a outros agentes.

92%

o equilíbrio é Pareto-eficiente ocorre quando o aumento do benefício de um sujeito causa benefícios a alguns agentes e prejuízos a outros.

o equilíbrio é Pareto-eficiente ocorre quando o aumento do benefício ocorre para todos os envolvidos.

o equilíbrio é Pareto-eficiente ocorre quando o aumento do prejuízo ocorre para todos os envolvidos.

Explicação

Definição: uma alocação (ou equilíbrio) é Pareto-eficiente (ótimo de Pareto) quando não existe outra alocação viável que melhore a situação de pelo menos um agente sem piorar a de nenhum outro.
Interpretação: isso equivale a dizer que, a partir de um ponto Pareto-eficiente, qualquer tentativa de aumentar o benefício (bem-estar/utilidade) de alguém necessariamente implicará reduzir o de pelo menos outra pessoa. Logo, uma “melhoria de Pareto” é possível quando alguém melhora e ninguém piora.
Análise das alternativas:

(A) Diz que o aumento do benefício de um sujeito não causa prejuízos a outros. Isso descreve precisamente a ideia de melhoria de Pareto e o critério de eficiência (não haver possibilidade de melhorar alguém sem prejudicar outro).
(B) Afirma que ao aumentar o benefício de um sujeito há benefícios para alguns e prejuízos para outros: isso não caracteriza eficiência; descreve um trade-off possível, mas não é a definição.
(C) “Aumento do benefício ocorre para todos”: isso seria uma situação de melhora geral (uma melhoria de Pareto forte), mas não é a definição de ótimo de Pareto; em um ótimo pode não ser possível melhorar todos simultaneamente.
(D) “Aumento do prejuízo para todos” não tem relação com ótimo de Pareto.

Alternativa correta: (A).

Questão