Analisando a notícia acima e com base no conteúdo da aula, em quais conclusões podemos chegar sobre os indicadores de pobreza no Brasil?
Questão
Analisando a notícia acima e com base no conteúdo da aula, em quais conclusões podemos chegar sobre os indicadores de pobreza no Brasil?
- Trecho da notícia (Agência IBGE Notícias) com os principais dados reportados:
- De 2019 para 2020: extrema pobreza: 6,8% → 5,7%; pobreza: 25,9% → 24,1%. Sem os benefícios dos programas sociais: extrema pobreza 12,9%; pobreza 32,1%.
- Rendimento médio domiciliar per capita:
- 2019: R$ 1.410
- 2020: R$ 1.349 (queda de 4,3% em relação a 2019)
- 2020 sem programas sociais: R$ 1.269 (6,0% menor que o observado em 2020); queda em relação a 2019 seria 8,4%.
- Observação citada: "o décimo da população com a menor remuneração teria reduzido em 75,9% os seus rendimentos, sem esses programas sociais."
Alternativas
A) Não existe um consenso sobre qual indicador sobre a pobreza deve ser utilizado porque ela possui diversos indicadores
B) A existência de programas sociais não apresentou alterações significativas no rendimento médio domiciliar per capita em 2020
C) O rendimento médio domiciliar per capita de 2019 foi menor do que no ano de 2020
D) Utilizando os indicadores do IBGE, as proporções da população na extrema pobreza e na pobreza recuaram de 6,8% para 5,7% e de 25,9% para 24,1% da população
E) A existência de programas sociais não apresentou alterações significativas na alteração das proporções de pessoas em extrema pobreza e na pobreza
Explicação
Pelo trecho da notícia (Agência IBGE Notícias), os indicadores de pobreza medidos pelo IBGE mostram queda de 2019 para 2020:
- Extrema pobreza e pobreza (proporções da população)
- Extrema pobreza: 6,8% (2019) → 5,7% (2020)
- Pobreza: 25,9% (2019) → 24,1% (2020) Isso corresponde exatamente ao que afirma a alternativa D.
- Checagem das demais alternativas (por que estão incorretas)
- B é falsa: a notícia indica que sem programas sociais a extrema pobreza seria 12,9% e a pobreza 32,1%, ou seja, os programas alteraram significativamente os indicadores.
- C é falsa: o rendimento domiciliar per capita foi R$ 1.410 (2019) e R$ 1.349 (2020), então 2019 foi maior, não menor.
- E é falsa pelo mesmo motivo de B: os programas sociais mudaram de forma relevante os percentuais de pobreza/extrema pobreza.
- A não é a melhor conclusão a partir do trecho fornecido: embora existam várias formas de medir pobreza, a questão pede conclusões “analisando a notícia acima”; e a notícia traz indicadores específicos do IBGE com valores bem definidos.
Portanto, com base na notícia, a conclusão correta é a alternativa D.