Economia: Sobre o modelo IS-LM, é correto afirmar que:

No modelo IS–LM (com preços dados no curto prazo), a taxa de juros $i$ é determinada pelo equilíbrio simultâneo nos mercados de bens (curva IS) e de moeda (curva LM).

Efeitos padrão das políticas:

1. Expansão monetária (aumento de $M$ ou de $M/P$) desloca a LM para a direita/baixo. Para um mesmo nível de renda $Y$, há mais oferta real de moeda, então o equilíbrio no mercado monetário ocorre com taxa de juros menor. Logo, tende a reduzir $i$.

2. Política fiscal contracionista (redução de gastos públicos $G$ e/ou aumento de impostos $T$) desloca a IS para a esquerda. Com menor demanda agregada, o equilíbrio no mercado de bens ocorre com menor $Y$; com menor renda, cai a demanda por moeda para transações, o que também tende a reduzir $i$.

Combinando as duas:

• LM à direita/baixo reduz $i$;
• IS à esquerda reduz $i$; Portanto, o efeito conjunto é inequivocamente de queda da taxa de juros (a renda $Y$ pode ficar ambígua dependendo das magnitudes, mas a questão pergunta sobre $i$).

Analisando as alternativas:

• A) fiscal expansionista tende a elevar $i$, mas a expansão monetária tende a reduzir $i$ → não é necessariamente “aumenta”.
• B) ambos os choques apontam para queda de $i$ → correta.
• C) contrações monetária e fiscal reduzem $Y$ (não aumentam) → falsa.
• D) contração monetária reduz $Y$ e fiscal expansionista aumenta $Y$ → produto pode até ficar “indeterminado”, mas “não altera” não é garantido → falsa.
• E) aumento do nível de preços $P$ reduz $M/P$, deslocando LM para a esquerda (tende a aumentar $i$), e expansão fiscal também tende a aumentar $i$ → não reduz → falsa.

Alternativa correta: (B).