Os juros básicos da economia estavam em 14,25% a.a. em abril de 2016 e a sua queda passou a ser gradual e contínua, até atingir o patamar de 6,5% em maio de 2018. Nessa direção, chegou-se à chamada era dos juros baixos. Acreditava-se que esse cenário pudesse permitir crescimento econômico a taxas maiores do que a até então atingida, sem gerar pressões inflacionárias. A meta de crescimento era de 3%, no entanto o governo Temer não conseguiu atingir essa taxa. Já no início de 2018, estava claro que a meta não seria atingida e assim o ministério da fazenda reduziu a meta para 2,5%, agentes do mercado chegaram a cogitar 2%. Quanto a este período analise as afirmativas abaixo e julgue-as com “V” para verdadeiro e “F” para falso: ( ) A ideia era que a busca econômica bem comportada pudesse propiciar um crescimento econômico maior, uma confiança maior, investimentos maiores. ( ) Em 2018 vivenciou-se um mercado de trabalho sem dinamismo, sem a geração de empregos formais, o que por sua vez frustrou as expectativas do mercado. ( ) Em se tratando do Produto Interno Bruto, no primeiro ano do governo, houve uma queda de 3,6%. No ano anterior, ainda sob a gestão de Dilma Rousseff, a queda havia sido de 3,8%. ( ) Segundo especialistas, após a reforma os contratos de trabalho cresceram muito em qualidade. A geração de empregos com carteira assinada está cada vez mais farta. Assinale a alternativa correta:

Vamos julgar cada afirmativa (V/F):

1. “A ideia era que a busca econômica bem comportada pudesse propiciar um crescimento econômico maior, uma confiança maior, investimentos maiores.” A narrativa da “era dos juros baixos” (queda forte da taxa básica) era justamente a de estimular crédito, investimento e confiança, buscando crescimento sem pressionar a inflação. Verdadeiro (V).

2. “Em 2018 vivenciou-se um mercado de trabalho sem dinamismo, sem a geração de empregos formais, o que por sua vez frustrou as expectativas do mercado.” O período de 2018 foi marcado por recuperação fraca e mercado de trabalho ainda lento, com dificuldade de retomada forte do emprego formal, frustrando expectativas de aceleração da economia. Verdadeiro (V).

3. “Em se tratando do Produto Interno Bruto, no primeiro ano do governo, houve uma queda de 3,6%. No ano anterior, ainda sob a gestão de Dilma Rousseff, a queda havia sido de 3,8%.” Aqui há um problema cronológico: as quedas fortes do PIB ocorreram em 2015 (-3,8%) e 2016 (-3,6%). Porém, 2016 não é “o primeiro ano do governo Temer” (Temer assume em 2016, mas a queda de 2016 é do ano todo e a afirmação atribui de modo incorreto). Do jeito que está escrito, a assertiva fica falsa (F).

4. “Segundo especialistas, após a reforma os contratos de trabalho cresceram muito em qualidade. A geração de empregos com carteira assinada está cada vez mais farta.” A afirmação é claramente otimista/exagerada (“cada vez mais farta”) e não condiz com o diagnóstico geral do período, em que a melhora do emprego formal foi, no mínimo, insuficiente para sustentar essa conclusão. Falsa (F).

Sequência: V, V, F, F.

Alternativa correta: (e).