Um grupo de estudantes de história decide analisar a evolução das teorias políticas e econômicas ao longo do tempo. Eles se concentram particularmente na transição do feudalismo para o capitalismo e como isso afetou as classes sociais. Considerando o texto, analise as afirmativas abaixo. I. O materialismo histórico de Marx considera a história como uma série de conflitos de classe. II. Marx via a história como um processo linear e previsível. III. A luta de classes é vista como um motor para mudanças históricas. Avalie as alternativas.

Vamos analisar cada afirmativa à luz do materialismo histórico de Karl Marx:

I. O materialismo histórico de Marx considera a história como uma série de conflitos de classe. Correta. Para Marx, a dinâmica central do desenvolvimento histórico está ligada às contradições materiais (modo de produção) que se expressam como conflitos entre classes sociais (por exemplo, senhores feudais vs. servos; burguesia vs. proletariado).

II. Marx via a história como um processo linear e previsível. Incorreta. Embora Marx descreva tendências históricas (como a passagem entre modos de produção), ele não trata a história como uma linha simples, mecânica e plenamente previsível. A transformação histórica depende de contradições, lutas, condições concretas e ação humana, não sendo um roteiro automático.

III. A luta de classes é vista como um motor para mudanças históricas. Correta. No materialismo histórico, a luta de classes é entendida como força propulsora das grandes transformações sociais, inclusive na transição do feudalismo ao capitalismo.

Conclusão: estão corretas I e III בלבד.

Alternativa correta: (B).