Para acessar espaço confinado, quais alternativas são verdadeiras? (5 Pontos)

A questão pergunta quais alternativas são verdadeiras para acessar espaço confinado.

1. “É necessário o treinamento em NR 33.” Verdadeiro. Para atividades em espaço confinado, os trabalhadores autorizados, vigias e supervisores precisam ser capacitados conforme a NR-33.

2. “Deve-se utilizar óculos de segurança comum transparente comum.” Falso/indeterminado. O EPI deve ser o adequado ao risco (impacto, respingos químicos, poeira etc.). Dizer “óculos comum transparente” como regra fixa não é correto.

3. “Deve-se deixar o crachá no acesso com observador e retirar na saída.” Não é uma exigência geral da NR-33. Pode até ser um procedimento interno de algumas empresas, mas não é uma condição universal obrigatória.

4. “Posso acessar sem nenhuma liberação.” Falso. O acesso deve ser controlado por Permissão de Entrada e Trabalho (PET) e demais medidas de gestão (avaliação, isolamento, ventilação, resgate, etc.).

5. “Não é necessário o multigas.” Falso. Em regra, é necessário monitoramento atmosférico (inclusive oxigênio, inflamáveis e tóxicos conforme o risco). A dispensa só poderia ocorrer por análise técnica muito bem justificada e procedimento formal — portanto a afirmação generalista está errada.

6. “Vigias de espaço confinado devem fazer o treinamento "Olho do Observador"” Não é exigência da NR-33. Pode ser um treinamento corporativo adicional, mas não é requisito normativo padrão para vigia.

Assim, entre as alternativas apresentadas, a única claramente verdadeira como requisito geral é a do treinamento NR-33.

Alternativa correta: (A).