Referente a isolamento de área, quais alternativas são verdadeiras?

Analisando cada alternativa sobre isolamento de área (prática de SST):

1. “O isolamento deve abranger toda a área de influência da atividade” — Verdadeira. O objetivo do isolamento é impedir acesso à zona onde há risco (queda de materiais, giro de equipamentos, projeções, esmagamento etc.), portanto deve cobrir toda a área impactada pela atividade.

2. “Todas as faces do isolamento devem ser identificadas” — Verdadeira. A sinalização/identificação deve ser visível de todos os lados por onde alguém poderia se aproximar, evitando entrada por “pontos cegos” do isolamento.

3. “A distância mínima entre pedestais deve ser de 2,5m” — Falsa (como regra geral). Esse tipo de medida pode variar conforme procedimento interno, tipo de isolamento (fitas, cones, gradil), layout e risco. Não é uma verdade universal aplicável sempre.

4. “Área com isolamento duplo pode ser acessada por qualquer pessoa” — Falsa. Isolamento duplo indica maior criticidade; o acesso, quando permitido, é controlado e apenas por pessoas autorizadas/necessárias.

5. “Durante movimentação de cargas, a área isolada é restrita e deve permanecer somente equipe envolvida na atividade.” — Verdadeira. Em movimentação de cargas, o isolamento é para manter terceiros fora da zona de risco, permanecendo apenas a equipe essencial.

Portanto, as verdadeiras são as alternativas 1, 2 e 5.

Alternativa correta: (1, 2 e 5).