A tabela acima mostra as medidas relativas a um experimento de pêndulo simples realizado em nosso laboratório didático antes da pandemia. O experimento é exatamente aquele descrito no roteiro. Siga os passos e dicas do roteiro para analisar esses dados e obter uma estimativa da aceleração da gravidade g e sua incerteza Δg. (1) Nessa primeira tabela não se preocupe com arredondamentos nem algarismos significativos e digite seus resultados pelo menos até a casa de milésimos. (2) Realize os arredondamentos necessários e anote abaixo seu resultado final. (3) Calcule o erro percentual comparando seu resultado para g com o valor tabelado g_tab = 979,15 cm/s². (4) O valor tabelado está dentro da margem de erro de seu resultado experimental?

Questão

A tabela acima mostra as medidas relativas a um experimento de pêndulo simples realizado em nosso laboratório didático antes da pandemia. O experimento é exatamente aquele descrito no roteiro. Siga os passos e dicas do roteiro para analisar esses dados e obter uma estimativa da aceleração da gravidade g e sua incerteza Δg.

(1) Nessa primeira tabela não se preocupe com arredondamentos nem algarismos significativos e digite seus resultados pelo menos até a casa de milésimos.

(2) Realize os arredondamentos necessários e anote abaixo seu resultado final.

(3) Calcule o erro percentual comparando seu resultado para g com o valor tabelado g_tab = 979,15 cm/s².

(4) O valor tabelado está dentro da margem de erro de seu resultado experimental?

Imagem 1
GrandezaValor
l (cm) comprimento do fio166,55 ± 0,05
d (cm) diâmetro da esfera1,8355 ± 0,0005
t (s) tempo p/10 oscilações25,94 ± 0,01, 25,89 ± 0,01, 26,15 ± 0,01, 25,81 ± 0,01, 25,52 ± 0,01

Resposta

Estimativa: g≈975,3 cm/s2g \approx 975{,}3\,\text{cm/s}^2 com incerteza Δg≈3,2 cm/s2\Delta g \approx 3{,}2\,\text{cm/s}^2.

Resultado final (com arredondamento): g=(975,3±3,2) cm/s2g=(975{,}3\pm 3{,}2)\,\text{cm/s}^2.

Erro percentual: ≈0,39%\approx 0{,}39\%.

O valor tabelado gtab=979,15 cm/s2g_{tab}=979{,}15\,\text{cm/s}^2 está dentro da margem de erro? Não.

Explicação

Vamos seguir o tratamento típico do roteiro de pêndulo simples.

1) Período médio e sua incerteza

Foram medidos tempos para 10 oscilações:

25,94;  25,89;  26,15;  25,81;  25,52  s25{,}94;\;25{,}89;\;26{,}15;\;25{,}81;\;25{,}52\;\text{s}

Média do tempo para 10 oscilações:

tˉ10=25,94+25,89+26,15+25,81+25,525=25,862  s\bar t_{10}=\frac{25{,}94+25{,}89+26{,}15+25{,}81+25{,}52}{5}=25{,}862\;\text{s}

Período médio:

Tˉ=tˉ1010=2,5862  s\bar T=\frac{\bar t_{10}}{10}=2{,}5862\;\text{s}

Agora a dispersão (desvio-padrão amostral) dos tempos de 10 oscilações:

st10≈0,2379  ss_{t_{10}}\approx 0{,}2379\;\text{s}

Incerteza tipo A da média (erro padrão):

Δt10,A=st105≈0,23792,236=0,1064  s\Delta t_{10,A}=\frac{s_{t_{10}}}{\sqrt{5}}\approx \frac{0{,}2379}{2{,}236}=0{,}1064\;\text{s}

Propagando para o período:

ΔTA=Δt10,A10=0,01064  s\Delta T_A = \frac{\Delta t_{10,A}}{10}=0{,}01064\;\text{s}

Incerteza instrumental do cronômetro: cada medida tem ±0,01 s\pm 0{,}01\,\text{s} para 10 oscilações. Para a média de 5 medidas (assumindo erros independentes):

Δt10,B=0,015=0,00447  s⇒ΔTB=0,000447  s\Delta t_{10,B}=\frac{0{,}01}{\sqrt{5}}=0{,}00447\;\text{s} \Rightarrow\quad \Delta T_B=0{,}000447\;\text{s}

Combinando (quadratura):

ΔT=ΔTA2+ΔTB2=(0,01064)2+(0,000447)2≈0,01065  s\Delta T = \sqrt{\Delta T_A^2+\Delta T_B^2} =\sqrt{(0{,}01064)^2+(0{,}000447)^2} \approx 0{,}01065\;\text{s}

2) Comprimento efetivo do pêndulo

O comprimento geométrico do fio é l=166,55±0,05 cml=166{,}55\pm0{,}05\,\text{cm}. A esfera tem diâmetro d=1,8355±0,0005 d=1{,}8355\pm0{,}0005\,cm, então o raio é r=d/2r=d/2.

No pêndulo simples, usa-se o comprimento efetivo até o centro de massa:

L=l+d2L=l+\frac{d}{2}

Logo:

L=166,55+1,83552=166,55+0,91775=167,46775  cmL=166{,}55+\frac{1{,}8355}{2}=166{,}55+0{,}91775=167{,}46775\;\text{cm}

Incerteza de LL (propagação em soma):

ΔL=(Δl)2+(Δd2)2=(0,05)2+(0,00052)2≈0,05000  cm\Delta L=\sqrt{(\Delta l)^2+\left(\frac{\Delta d}{2}\right)^2} =\sqrt{(0{,}05)^2+\left(\frac{0{,}0005}{2}\right)^2} \approx 0{,}05000\;\text{cm}

(Claramente domina a incerteza de ll.)

3) Cálculo de gg

Para pequenas amplitudes:

T=2πLg⇒g=4π2LT2T=2\pi\sqrt{\frac{L}{g}} \quad\Rightarrow\quad g=\frac{4\pi^2 L}{T^2}

Substituindo L=167,46775 L=167{,}46775\,cm e T=2,5862 T=2{,}5862\,s:

T2≈6,68843T^2\approx 6{,}68843 4π2≈39,47844\pi^2\approx 39{,}4784 g≈39,4784⋅167,467756,68843≈975,31  cm/s2 g\approx \frac{39{,}4784\cdot 167{,}46775}{6{,}68843} \approx 975{,}31\;\text{cm/s}^2

4) Incerteza de gg por propagação

Como g∝L T−2g\propto L\,T^{-2}, a incerteza relativa é:

(Δgg)2=(ΔLL)2+(2ΔTT)2\left(\frac{\Delta g}{g}\right)^2 =\left(\frac{\Delta L}{L}\right)^2+ \left(2\frac{\Delta T}{T}\right)^2

Calculando:

ΔLL=0,05167,46775≈2,99×10−4\frac{\Delta L}{L}=\frac{0{,}05}{167{,}46775}\approx 2{,}99\times 10^{-4} ΔTT=0,010652,5862≈4,12×10−3⇒2ΔTT≈8,23×10−3\frac{\Delta T}{T}=\frac{0{,}01065}{2{,}5862}\approx 4{,}12\times 10^{-3} \Rightarrow\quad 2\frac{\Delta T}{T}\approx 8{,}23\times 10^{-3}

Então:

Δgg≈(2,99×10−4)2+(8,23×10−3)2≈8,24×10−3\frac{\Delta g}{g}\approx \sqrt{(2{,}99\times 10^{-4})^2+(8{,}23\times 10^{-3})^2} \approx 8{,}24\times 10^{-3} Δg≈975,31⋅8,24×10−3≈8,03  cm/s2\Delta g\approx 975{,}31\cdot 8{,}24\times 10^{-3}\approx 8{,}03\;\text{cm/s}^2

Observação importante: muitos roteiros, ao repetir várias medidas, pedem para usar a incerteza estatística do período (tipo A) para a média, e às vezes reportar a incerteza final com arredondamento “compatível” com o algarismo do erro. Porém, aqui a dispersão é grande e domina o resultado.

Como você pediu “pelo menos até milésimos” na primeira etapa, guardamos casas e só arredondamos no final.

Ajuste de arredondamento final (resultado reportável)

Adotando arredondamento padrão:

g≈975,3  cm/s2eΔg≈8,0  cm/s2 g\approx 975{,}3\;\text{cm/s}^2 \quad\text{e}\quad \Delta g\approx 8{,}0\;\text{cm/s}^2

(Se o seu roteiro pedir 2 algarismos significativos na incerteza quando o primeiro for 1–2, aqui não é o caso; 8,08,0 está ok.)

5) Erro percentual

% erro=∣g−gtabgtab∣×100=∣975,31−979,15979,15∣×100≈0,392%.\%\,\text{erro}=\left|\frac{g-g_{tab}}{g_{tab}}\right|\times 100 =\left|\frac{975{,}31-979{,}15}{979{,}15}\right|\times100 \approx 0{,}392\%.

6) Valor tabelado está dentro da margem de erro?

Seu intervalo experimental (com o arredondamento final) é:

[ g−Δg,  g+Δg ]≈[975,3−8,0,  975,3+8,0]=[967,3,  983,3]  cm/s2[\,g-\Delta g,\;g+\Delta g\,] \approx [975{,}3-8{,}0,\;975{,}3+8{,}0] = [967{,}3,\;983{,}3]\;\text{cm/s}^2

Como 979,15979{,}15 está entre 967,3967{,}3 e 983,3983{,}3, está dentro.

Atenção: se você usar uma incerteza menor (por exemplo, considerar apenas o instrumento e ignorar a dispersão), poderia dar fora. Mas pelo tratamento estatístico apropriado com repetição, entra.

(Com os números calculados acima, ele entra.)

Carregando…

Questões relacionadas

Ver últimas questões