Um período composto pode ser construído por diferentes tipos de oração, inclusive, misturando coordenadas e subordinadas. Essas, por sua vez, se dividem em diferentes classificações e subclassificações, dependendo de características sintáticas e semânticas. Nesse sentido, analise o título da notícia e, em seguida, analise as afirmações. Jonathas aceita críticas e diz ter certeza que 'fará muito' no Corinthians Texto disponível em: <https://bit.ly/2R7vSRe>. Acesso em: 19 out. 2018. I. A construção da oração subordinada substantiva está errada, pois, conforme a gramática normativa, deveria haver a preposição "de" antes do "que". II. O trecho é composto por quatro orações, sendo, por ordem, a principal, uma coordenada aditiva e duas substantivas. III. A última oração é uma substantiva objetiva indireta, embora não tenha sido usada a preposição. IV. A segunda oração pode funcionar, ao mesmo tempo, como aditiva e substantiva objetiva direta, pois adiciona uma ação e complementa o sentido do verbo "diz". É correto o que se afirma em:

Título: “Jonathas aceita críticas e diz ter certeza que ‘fará muito’ no Corinthians”.

1. Levantamento das orações

• (1) Jonathas aceita críticas → oração principal.
• (2) (Jonathas) diz → segunda oração, coordenada em relação à (1), ligada por “e” (coordenação sindética aditiva).
• (3) ter certeza → funciona como complemento (objeto direto) do verbo “diz” (diz o quê? → “ter certeza ...”). Aqui há uma redução (oração sem conectivo típico como “que”), mas ainda é uma oração com verbo no infinitivo.
• (4) que ‘fará muito’ no Corinthians → oração introduzida por “que”, exercendo papel substantivo em relação a “certeza” (complementa “certeza”: certeza de quê?).

Assim, o período pode ser analisado como contendo quatro orações, na ordem: principal + coordenada aditiva + (subordinada substantiva reduzida) + (subordinada substantiva desenvolvida).

2. Análise das assertivas

I. “Deveria haver a preposição ‘de’ antes do ‘que’.”

• Pela norma, é frequente/esperado “ter certeza de que ...”, mas a ausência de “de” é um uso muito comum no português brasileiro e não torna, por si só, a construção automaticamente “errada” na análise pedida (até porque a questão trata de classificação sintática/semântica das orações). Logo, a afirmação, do jeito categórico (“está errada”), não se sustenta.

II. “O trecho é composto por quatro orações, sendo, por ordem, a principal, uma coordenada aditiva e duas substantivas.”

• Correto: há (1) principal; (2) coordenada aditiva (“e diz”); e as duas seguintes têm função substantiva (uma reduzida no infinitivo ligada a “diz”: “ter certeza...”; e outra introduzida por “que”: “que fará muito...”).

III. “A última oração é uma substantiva objetiva indireta...”

• A oração “que fará muito no Corinthians” completa o nome “certeza” (certeza de quê?), funcionando como completiva nominal (subordinada substantiva completiva nominal), não como objetiva indireta (que complementaria um verbo exigindo preposição). Portanto, falsa.

IV. “A segunda oração pode funcionar, ao mesmo tempo, como aditiva e substantiva objetiva direta, pois adiciona uma ação e complementa o sentido do verbo ‘diz’.”

• A oração “e diz (ter certeza...)” é coordenada aditiva em relação à primeira (pela conjunção “e”) e, internamente, o verbo “diz” é transitivo direto, exigindo complemento (diz o quê?), que vem expresso por “ter certeza...”. Assim, a oração coordenada cumpre também o papel de trazer um verbo que pede objeto direto, sendo razoável afirmar esse duplo enquadramento funcional no período (coordenação + exigência de complemento verbal). Verdadeira.

Conclusão: corretas II e IV.

Alternativa correta: (C).