Assinale a alternativa cuja reescrita proposta esteja sintaticamente INCORRETA.
Questão
Assinale a alternativa cuja reescrita proposta esteja sintaticamente INCORRETA.
Alternativas
(A) “A paranoia diante da alteridade está sempre pronta a ser engatilhada; o amor a desarma.” Reescrita: A paranoia diante da alteridade está sempre pronta a ser engatilhada; o amor lhe desarma.
(B) “[...] amigo suporta, igualmente, estar com a gente quando brilhamos.” Reescrita: Amigo suporta, igualmente, estar conosco quando brilhamos.
(C) “Somos crianças egocêntricas que só aprendemos a dividir os brinquedos com prazer [...].” Reescrita: Somos crianças egocêntricas que só aprendem a dividir os brinquedos com prazer [...].
(D) “[...] mas que o amadurecimento nos permite reconhecê-las.” Reescrita: [...] mas que o amadurecimento permite a nós reconhecê-las.
Explicação
A alternativa (A) é a sintaticamente incorreta porque altera indevidamente a regência/pronominalização do verbo “desarmar” no contexto.
-
Frase original: “o amor a desarma.”
- O “a” é pronome oblíquo átono (objeto direto) retomando “a paranoia”.
- Estrutura: “desarmar alguém/algo” (verbo transitivo direto) → “desarmá-la”.
-
Reescrita proposta: “o amor lhe desarma.”
- “lhe” é pronome típico de objeto indireto (dativo). Para ser aceitável, seria necessário um verbo que exigisse complemento indireto (ex.: “desarmar a alguém”), o que não é o caso aqui na norma-padrão.
- Portanto, há erro de sintaxe/regência: troca de objeto direto (“a”) por objeto indireto (“lhe”).
As demais reescritas mantêm a estrutura sintática adequada:
- (B) “estar com a gente” → “estar conosco” (equivalência correta).
- (C) Ajusta a concordância verbal: “crianças … que só aprendem” (correto).
- (D) “nos permite” → “permite a nós” (reescrita possível do ponto de vista sintático, ainda que menos elegante).