A Sala de Situação criada pela ANA (Agência Nacional de Águas) para enfrentar a situação de escassez hídrica do rio São Francisco contava apenas com os representantes do setor de geração de energia hidroelétrica e do setor de irrigação por serem, respectivamente, o setor de maior receita e o setor de maior consumo de água.

A afirmação diz que a Sala de Situação da ANA para enfrentar a escassez hídrica no rio São Francisco “contava apenas” com representantes de dois setores (geração hidroelétrica e irrigação). Isso está incorreto.

A Sala de Situação (e os arranjos de gestão associados, como comitês de bacia e instâncias de acompanhamento de eventos críticos) envolve múltiplos atores e usuários da água, não se restringindo a somente dois setores. Em uma crise hídrica no São Francisco, além de energia e irrigação, tipicamente participam/precisam ser considerados abastecimento humano e dessedentação animal, navegação, usos industriais, meio ambiente (vazões ecológicas), órgãos gestores e reguladores, entre outros.

Logo, é falsa a ideia de que ela tinha apenas esses dois setores por serem, respectivamente, o de maior receita e o de maior consumo.

Alternativa correta: (B).