(ESAF) Em dezembro do ano passado, milhares de pessoas tomaram as ruas de Seattle nos Estados Unidos, para protestar contra uma reunião da Organização Mundial de Comércio, que tentava aprovar mais uma rodada de liberalização comercial (a chamada Rodada do Milênio). Conseguiram barrar a negociação, que ficou para um futuro para lá de incerto, e, de quebra, ridicularizaram ninguém menos que o presidente americano Bill Clinton, o anfitrião do encontro. Há poucas semanas, o novo alvo da fúria antiglobalizante foi o Fundo Monetário Internacional, que realizava sua reunião anual em Praga, a bela capital da República Tcheca. Mais uma vez, milhares de pessoas ganharam as ruas e forçaram os organizadores do encontro a antecipar o fim da reunião. A voz rouca das ruas parece gritar em uníssono um sonoro não à globalização e ao liberalismo. Quanto às estruturas sintáticas do texto, assinale a opção incorreta.

Vamos analisar as funções sintáticas pedidas, buscando a opção incorreta.

A) “Conseguiram barrar...” / “(conseguiram) ridicularizar...” O sujeito é o mesmo do período anterior: “milhares de pessoas” (“milhares de pessoas tomaram as ruas..., para protestar... Conseguiram barrar..., e... ridicularizaram...”). Correta.

B) Trecho: “...forçaram os organizadores do encontro a antecipar o fim da reunião.” O verbo forçar é transitivo direto e admite estrutura do tipo: forçar alguém a fazer algo.

• “os organizadores do encontro” = objeto direto de “forçaram” (quem foi forçado)
• “a antecipar o fim da reunião” = complemento verbal preposicionado que indica o conteúdo da coerção (uma oração reduzida de infinitivo). Nessa construção, ele funciona como complemento do verbo (objeto indireto/oracional preposicionado). A alternativa está aceitável como correta no padrão de análise cobrado.

C) “Praga, a bela capital da República Tcheca, ...” A expressão explica/renomeia “Praga”: é aposto. Correta.

D) “...forçaram os organizadores do encontro a antecipar...” Aqui, “os organizadores do encontro” não é objeto direto do encontro; é objeto direto do verbo “forçaram”. A alternativa afirma apenas “tem a função de objeto direto” (sem dizer “de forçaram”), mas o problema é que, no enunciado, ela aparece como se fosse análise isolada e pode induzir leitura errada; ainda assim, gramaticalmente, é objeto direto de “forçaram”, então a assertiva em si seria verdadeira. Porém, como a questão pede a incorreta, precisamos confrontar com a E, que traz um erro claro de regência.

E) “ridicularizaram ninguém menos que o presidente americano Bill Clinton, o anfitrião do encontro.” O trecho “o anfitrião do encontro” é aposto de “Bill Clinton” (mesma referência explicativa), e não objeto direto separado. O objeto direto de “ridicularizaram” é todo o SN “ninguém menos que o presidente americano Bill Clinton”; “o anfitrião do encontro” apenas o explica. Logo, a alternativa E é a incorreta.

Assim, entre as opções dadas, a única claramente incorreta é a que atribui a “o anfitrião do encontro” a função de objeto direto.

Alternativa correta: (E).