Políticas de Saúde: Sabemos que a instituição do SUS produziu resultados imediatos. O mais importante foi:
Sabemos que a instituição do SUS produziu resultados imediatos. O mais importante foi:
A) A ruptura da separação que havia no sistema público de Saúde brasileiro entre os incluídos e ao não incluídos economicamente.
A separação que havia no sistema público de Saúde brasileiro entre os incluídos e ao não incluídos economicamente.
A ruptura da junção que havia no sistema público de Saúde brasileiro entre os incluídos e ao não incluídos economicamente.
A ruptura da separação que havia no sistema público de Saúde brasileiro apenas entre os incluídos economicamente
-
Antes do SUS (Constituição de 1988 e leis orgânicas de 1990), o acesso à assistência à saúde no setor público era marcado por uma divisão: quem contribuía para a previdência (os “incluídos” economicamente, vinculados à previdência/INAMPS) tinha acesso mais organizado, enquanto os “não incluídos” dependiam de ações mais restritas/filantrópicas e de campanhas, com menor cobertura.
-
Com a instituição do SUS, o princípio central passou a ser a universalidade do acesso: saúde como direito de todos e dever do Estado. Assim, o efeito imediato mais relevante foi justamente romper essa lógica excludente, reduzindo a separação entre “incluídos” e “não incluídos” do ponto de vista econômico (contribuição/previdência).
-
Analisando as alternativas:
- (A) descreve exatamente essa ruptura da separação entre incluídos e não incluídos economicamente — corresponde ao principal resultado imediato.
- A alternativa 2 repete a ideia, mas não está identificada como letra e não é a forma padrão esperada (parece duplicata/erro de edição).
- A alternativa 3 fala em “ruptura da junção”, o que é incoerente com o contexto histórico (não havia “junção” a ser rompida).
- A alternativa 4 restringe “apenas entre os incluídos”, o que não faz sentido, pois a mudança foi para integrar todos, não para separar dentro dos incluídos.
Alternativa correta: (A).