Para que o ouro ou a prata pudessem ser usados como unidade padrão de medida dos valores das mercadorias, foi preciso fixar um padrão de diâmetro, espessura e principalmente de peso para as moedas cunhadas com aquele metal. O estado então foi responsável por fixar a grandeza física da moeda, logo o valor dela vai depender da produtividade do trabalho necessário para produzi-la. Neste contexto, avalie as proposições a seguir: I. A expressão monetária do valor das mercadorias será determinada tanto pelo valor das mercadorias quanto pelo valor das moedas. II. O preço (valor relativo) de uma mercadoria sobe ou cai proporcionalmente ao aumento, ou redução do seu valor. III. Para os clássicos, a alteração do valor do ouro, prata e do preço de cada uma delas, medido em moedas daquele metal, não alterará o valor relativo de todas as outras mercadorias. IV. Para Marx, alterações no valor da moeda podem provocar alterações nos preços relativos das mercadorias devido às diferenças nos graus de concentração e centralização do capital. Assinale a alternativa correta:

Questão

Para que o ouro ou a prata pudessem ser usados como unidade padrão de medida dos valores das mercadorias, foi preciso fixar um padrão de diâmetro, espessura e principalmente de peso para as moedas cunhadas com aquele metal. O estado então foi responsável por fixar a grandeza física da moeda, logo o valor dela vai depender da produtividade do trabalho necessário para produzi-la.

Neste contexto, avalie as proposições a seguir:

I. A expressão monetária do valor das mercadorias será determinada tanto pelo valor das mercadorias quanto pelo valor das moedas.

II. O preço (valor relativo) de uma mercadoria sobe ou cai proporcionalmente ao aumento, ou redução do seu valor.

III. Para os clássicos, a alteração do valor do ouro, prata e do preço de cada uma delas, medido em moedas daquele metal, não alterará o valor relativo de todas as outras mercadorias.

IV. Para Marx, alterações no valor da moeda podem provocar alterações nos preços relativos das mercadorias devido às diferenças nos graus de concentração e centralização do capital.

Assinale a alternativa correta:

Alternativas

a) Apenas I e II estão corretas.

78%

b) As afirmações I, II, III e IV estão corretas.

c) Apenas II e III estão corretas.

d) Apenas I está correta.

e) Apenas II, III e IV estão corretas.

Explicação

Vamos julgar cada proposição à luz da teoria do valor-trabalho (clássicos) e da formulação marxiana do dinheiro.

I. “A expressão monetária do valor das mercadorias será determinada tanto pelo valor das mercadorias quanto pelo valor das moedas.”

  • Em termos clássicos/marxianos, o preço (expressão monetária do valor) resulta da relação entre o valor da mercadoria (tempo de trabalho socialmente necessário) e o valor da unidade monetária (também ligado ao trabalho necessário para produzir o metal-moeda, no caso de ouro/prata como dinheiro-mercadoria).
  • Se o ouro (moeda) fica “mais valioso” (exige mais trabalho por unidade), mantido o valor da mercadoria, tende a ocorrer queda do preço nominal (menos unidades de ouro compram a mesma mercadoria), e vice-versa. ✅ Verdadeira.

II. “O preço (valor relativo) de uma mercadoria sobe ou cai proporcionalmente ao aumento, ou redução do seu valor.”

  • Mantido constante o valor do dinheiro (ouro/prata) e as demais condições, se o valor da mercadoria (TTSN) aumenta, seu preço tende a aumentar; se diminui, tende a cair.
  • A ideia central aqui é a proporcionalidade entre valor e sua expressão em preço quando a unidade monetária é constante. ✅ Verdadeira (no sentido teórico padrão: ceteris paribus).

III. “Para os clássicos, a alteração do valor do ouro, prata e do preço de cada uma delas, medido em moedas daquele metal, não alterará o valor relativo de todas as outras mercadorias.”

  • Se o ouro/prata mudam de valor, isso tende a alterar os preços nominais das mercadorias (em unidades monetárias), mas não necessariamente os valores relativos entre mercadorias entre si (as relações de troca fundamentadas em trabalho).
  • Porém, a frase mistura “alteração do valor do ouro/prata” com “preço de cada uma delas medido em moedas daquele metal” (o que é, em geral, um raciocínio circular). Apesar disso, a tese relevante é: mudanças no valor do dinheiro alteram o nível geral de preços, não os valores relativos entre mercadorias (ceteris paribus). ✅ Verdadeira para a leitura clássica (efeito sobretudo nominal).

IV. “Para Marx, alterações no valor da moeda podem provocar alterações nos preços relativos das mercadorias devido às diferenças nos graus de concentração e centralização do capital.”

  • Em Marx, mudanças no valor do dinheiro (ouro/prata) explicam sobretudo mudanças na expressão monetária dos valores (isto é, preços em termos nominais), não porque concentração/centralização do capital, por si, faça o valor do dinheiro gerar mudança sistemática de preços relativos.
  • Diferenças de concentração/centralização podem afetar poder de mercado, competição, preços de produção, lucros médios, etc., mas isso é outro mecanismo. A proposição atribui ao “valor da moeda” um efeito sobre preços relativos via concentração/centralização de capital, o que não é a formulação típica/central em Marx. ❌ Falsa.

Conclusão: verdadeiras I e II; falsas III (não, III é verdadeira no sentido clássico) e IV. Logo, a alternativa compatível é apenas I e II.

Alternativa correta: (a).

Questões relacionadas

Ver últimas questões

Comece a estudar de forma inteligente hoje mesmo

Resolva questões de concursos e vestibulares com IA, gere simulados personalizados e domine os conteúdos que mais caem nas provas.

Cancele quando quiser.