Considerando a abordagem holística da Análise do Ciclo de Vida (ACV), uma metodologia que busca avaliar os impactos ambientais associados a todas as etapas de vida de um produto ou serviço - desde a extração das matérias-primas até a sua disposição final, e o seu papel relevante na indústria da construção civil, em que a escolha de materiais e sistemas construtivos pode influenciar significativamente o meio ambiente, qual das seguintes afirmações descreve melhor a aplicação da ACV para promover a sustentabilidade e as decisões ambientalmente conscientes neste setor?

A Análise do Ciclo de Vida (ACV) tem uma abordagem holística, isto é, considera todas as etapas do ciclo de vida (extração de matérias-primas, fabricação, transporte, construção, uso/manutenção e fim de vida). Na construção civil, isso permite avaliar e comparar alternativas (por exemplo, concreto vs. aço vs. madeira; sistemas de vedação; soluções de isolamento; tipos de revestimento) com base em indicadores ambientais (como emissões de CO₂, consumo de energia, uso de água, geração de resíduos etc.).

Analisando as alternativas:

• A é incorreta porque restringe a ACV apenas ao planejamento; embora essa fase seja crucial para decidir, a ACV não é exclusiva dela — o método considera o ciclo completo e pode orientar revisões e melhorias ao longo do projeto.
• B é incorreta porque a ACV não tem como objetivo principal custo, e sim impactos ambientais (a análise de custos seria mais próxima de LCC – Life Cycle Costing).
• C é correta: usar ACV para avaliar e comparar impactos ambientais de materiais e sistemas construtivos apoia decisões mais sustentáveis.
• D é incorreta: apesar de poder ser complexa, a ACV é aplicável e amplamente utilizada (inclusive com bases de dados e EPDs), sendo viável para orientar decisões.
• E é incorreta porque a ACV não se limita à demolição; além disso, em muitos casos os impactos relevantes também estão na produção dos materiais e na fase de uso (energia operacional, manutenção).

Alternativa correta: (C).