(FUNCAB / 2012) Zygmunt Bauman reflete sobre a liquidez dos laços na sociedade pós-moderna. De acordo com o autor, podem-se caracterizar as relações sociais como:
Questão
(FUNCAB / 2012) Zygmunt Bauman reflete sobre a liquidez dos laços na sociedade pós-moderna. De acordo com o autor, podem-se caracterizar as relações sociais como:
Alternativas
A) Transitórias, superficiais e impessoais, cujas associações ocorrem com base em propósitos muitas vezes limitados e instrumentais.
B) Pessoais, com uma predominância nos contatos sociais primários.
C) Totalmente afetivas e homogêneas.
D) Individualistas e afetivas.
E) Instrumentais, a fim de suprir a necessidade cotidiana, pois os indivíduos necessitam preservar seus bens pessoais.
Explicação
Bauman, ao tratar da “modernidade líquida”, afirma que as relações sociais na pós-modernidade tendem a perder solidez e durabilidade, tornando-se mais frágeis e facilmente desfeitas. Nessa lógica, os vínculos são marcados pela instabilidade (não se sustentam por longos períodos), pela menor profundidade afetiva e pelo caráter mais funcional/“de uso”, isto é, mantidos enquanto forem convenientes ou úteis.
Analisando as alternativas:
- A descreve exatamente essa ideia: laços transitórios, frequentemente superficiais e impessoais, com associações baseadas em propósitos limitados e instrumentais — coerente com a noção de “liquidez” dos vínculos.
- B contraria Bauman, pois fala em predominância de contatos primários e pessoais (mais próprios de formas sociais “sólidas”).
- C é incompatível: “totalmente afetivas e homogêneas” não corresponde à fluidez e heterogeneidade da modernidade líquida.
- D mistura “individualistas” (compatível) com “afetivas” como característica central, o que não é o ponto principal em Bauman.
- E reduz a instrumentalidade a preservação de bens pessoais e necessidade cotidiana; apesar de tocar na instrumentalização, não expressa bem o caráter de superficialidade/fragilidade e generaliza o motivo de forma inadequada.
Alternativa correta: A.