Concordância Verbal: Com base nas proposições referentes ao cartum, verifique as afirmações a seguir: I. A nota zero atribuída à fala da personagem está relacionada à falta de concordância verbal. II. Para que se mantenha o humor da tirinha, a forma verbal “caiu” deve ser mantida no singular. III. Para que haja concordância na oração “caiu duas moedas”, é necessário alterar “moedas” para o singular. É correto o que se afirma em
Com base nas proposições referentes ao cartum, verifique as afirmações a seguir:
I. A nota zero atribuída à fala da personagem está relacionada à falta de concordância verbal.
II. Para que se mantenha o humor da tirinha, a forma verbal “caiu” deve ser mantida no singular.
III. Para que haja concordância na oração “caiu duas moedas”, é necessário alterar “moedas” para o singular.
É correto o que se afirma em
Imagem 1
Cartum com duas falas em balões: "PELO BARULHO, CAIU DUAS MOEDAS..." (personagem à esquerda) e "AUDIÇÃO 10. CONCORDÂNCIA ZERO..." (personagem à direita, comentando).
Imagem 2
Legenda/assinatura do cartum: "PANCHO. Rollmops e Catchup."
a) I, apenas.
b) II, apenas.
c) III, apenas.
d) I e II, apenas.
e) II e III, apenas.
Vamos analisar a fala do cartum: “PELO BARULHO, CAIU DUAS MOEDAS...”. A graça está no comentário: “AUDIÇÃO 10. CONCORDÂNCIA ZERO...”, indicando que o personagem ouviu bem (audição), mas errou a concordância.
I. “A nota zero [...] está relacionada à falta de concordância verbal.”
- Em “caiu duas moedas”, o verbo cair está no singular (“caiu”), enquanto o núcleo do sujeito é plural (“duas moedas”). Pela norma-padrão, espera-se “caíram duas moedas”.
- Portanto, há sim um problema de concordância verbal.
- Porém, é importante notar que, em estruturas com verbo anteposto e ideia de quantidade, há usos na fala cotidiana que mantêm o singular, mas o cartum explicitamente rotula como “concordância zero”, então a crítica é à concordância verbal.
- Assim, a proposição I estaria aparentemente verdadeira.
II. “Para que se mantenha o humor da tirinha, a forma verbal ‘caiu’ deve ser mantida no singular.”
- O humor depende exatamente do “erro” percebido: a fala com “caiu duas moedas” é o gatilho para a observação “concordância zero”.
- Se corrigirmos para “caíram duas moedas”, a piada perde o sentido, pois não haveria a falha de concordância para ser apontada.
- Logo, II é verdadeira.
III. “Para que haja concordância na oração ‘caiu duas moedas’, é necessário alterar ‘moedas’ para o singular.”
- Para ajustar a concordância, não é necessário passar “moedas” para o singular. A forma normativa mais direta é ajustar o verbo: “caíram duas moedas”.
- Também seria possível reestruturar (“caiu uma moeda” mudaria o sentido/quantidade), mas não é requisito singularizar “moedas” para haver concordância.
- Portanto, III é falsa.
Concluindo: apenas a II está correta.
Alternativa correta: (b).