Nesta via, se condicionássemos em Z4 (marque todas que considerar verdadeira):
Questão
Nesta via, se condicionássemos em Z4 (marque todas que considerar verdadeira):
Imagem 1
Alternativas
a) Prevenimos viés de confusão
b) Detectaremos causalidade verdadeira
c) Estaríamos fazendo um ajuste desnecessário.
d) Fecharíamos uma via causal.
Explicação
O diagrama mostra a via:
- Identificando o tipo de caminho entre e
- Note que é um colisor nessa via, pois as setas entram em : .
- Em d-separação, um caminho que contém um colisor fica bloqueado (fechado) se não condicionarmos no colisor nem em seus descendentes.
- Como a pergunta é sobre condicionar em (e não em nem em descendentes de ), esse caminho já está fechado por causa do colisor .
- O que acontece ao condicionar em ?
- é um não-colisor na parte .
- Condicionar em um não-colisor em um caminho tende a bloquear esse caminho.
- Logo, ao condicionar em , nós fechamos a via (ainda que ela já estivesse fechada pelo colisor ).
- Avaliando as alternativas
a) Prevenimos viés de confusão — Verdadeira.
- Se essa via pudesse atuar como uma via de associação entre e , condicionar em ajuda a bloquear (fechar) a via, prevenindo confusão por esse caminho.
b) Detectaremos causalidade verdadeira — Falsa.
- Ajustar por não “garante” que detectaremos o efeito causal verdadeiro; isso dependeria de todas as vias de confundimento relevantes estarem bloqueadas e de não abrirmos vias espúrias (por exemplo, ajustando em colisor).
c) Estaríamos fazendo um ajuste desnecessário — Verdadeira.
- Como a via já está bloqueada pelo colisor , ajustar em não é necessário para bloquear essa via específica.
d) Fecharíamos uma via causal — Verdadeira.
- Condicionar em (não-colisor) bloqueia/fecha o caminho que passa por ele.
Alternativa correta: (a), (c) e (d).