Segundo Morais (1988), a ciência é "[...] mais do que uma instituição, é uma atividade. Podemos mesmo dizer que a 'ciência' é um conceito abstracto." O que se conhece "concretamente", continua o autor, são os cientistas e o resultado de seus trabalhos. A ciência não se reduz a experimentos, pelo contrário, é extremamente abrangente e complexa. O experimento científico como critério de cientificidade é ponto fundamental para o desenvolvimento das ciências exatas e biológicas ou da natureza, mais bem representadas pela física e pela biologia (especialmente através de seus desdobramentos disciplinares nas últimas décadas do século XX). Porém, esse mesmo cientificismo não é partilhado da mesma forma pelas disciplinas que compõem as chamadas ciências humanas e sociais. Uma dificuldade para se definir ciência se baseia:

O texto afirma que a ciência é uma atividade ampla e complexa, não reduzida a experimentos. Em seguida, destaca que o experimento científico funciona como critério de cientificidade sobretudo nas ciências exatas e biológicas, mas que esse cientificismo não é partilhado da mesma forma pelas disciplinas das ciências humanas e sociais.

Logo, a dificuldade de definir “ciência” indicada no trecho está ligada ao fato de que as diferentes áreas do conhecimento realizam atividades científicas com características e critérios distintos, especialmente quanto ao papel do experimento e do cientificismo.

Analisando as alternativas:

• (A) Incorreta: o texto não diz que faltam experimentos consistentes.
• (B) Incorreta: não é “distância entre os que fazem os cientistas”; a oposição central é entre áreas e seus critérios.
• (C) Incorreta: não há afirmação de “falência” do cientificismo; apenas que ele não é compartilhado igualmente.
• (D) Correta: sintetiza exatamente a ideia de que há diferenças intrínsecas entre as práticas científicas nas diversas áreas.

Alternativa correta: (d).