O número de pessoas que acreditam na proposta de design inteligente tem crescido de forma surpreendente, talvez porque esse modelo não entre em conflito com o texto bíblico. Exatamente por essa razão, essa proposta tem sido alvo de crítica dos cientistas, que atribuem ao modelo o status de:

O enunciado descreve o “design inteligente” como um modelo que não entra em conflito com o texto bíblico e, por isso, é criticado por cientistas. Em termos de filosofia da ciência, uma proposta é considerada científica quando segue critérios como testabilidade, falseabilidade, explicações baseadas em evidências empíricas e possibilidade de refutação.

O “design inteligente” é amplamente criticado pela comunidade científica por não oferecer hipóteses testáveis de modo independente, por recorrer a uma causa sobrenatural/externa como explicação e por não se enquadrar nos métodos de investigação científica (o que impede validação e refutação nos termos usuais da ciência). Por isso, costuma receber o rótulo de “pseudociência”.

Alternativa correta: (a).